Prawo budowlane: Właściciel powinien móc zablokować ekspertyzę nieruchomościCzy właściciel budynku powinien mieć możliwość zakwestionowania postanowienia nakazującego wykonanie ekspertyzy jego nieruchomości? Organ podejmuje taką decyzję, gdy stwierdzi, że obiekt jest w złym stanie technicznym. W ocenie rzecznika praw obywatelskich (RPO) nakaz przeprowadzania badania powinien być jednak poddawany kontroli instancyjnej. To minimalizowałoby ryzyko obciążania właścicieli kosztownym obowiązkiem bez należytego uzasadnienia. Tego stanowiska nie podzielają jednak wszystkie sądy administracyjne. Dlatego dr Adam Bodnar (RPO) wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego, by w poszerzonym składzie dokonał wykładni art. 62 ust. 3 ustawy – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm. – dalej pr. bud.).Anna Krzyżanowska•10 listopada 2015
Prawo budowlane: Nadzór wyjaśnia, kiedy można przystąpić do robótProcedura zgłoszenia robót budowlanych (obowiązuje dziś np. do wzniesienia niedużej altany czy garażu) jest szybsza i mniej skomplikowana niż uzyskiwanie pozwolenia na budowę. Nie oznacza to jednak, że inwestorzy nie mają problemów z interpretacją przepisów z nią związanych. Świadczy o tym niedawno wydana przez Główny Urząd Nadzoru Budowlanego interpretacja prawna.Anna Krzyżanowska•10 listopada 2015
Wysoka cena za zaufanie urzędnikomCzy obiekt postawiony zgodnie ze sztuką budowlaną, mający pozwolenia na budowę i użytkowanie, może być nielegalny? W Polsce tak. Anna Krzyżanowska•02 listopada 2015
Kominiarza raz w roku trzeba wpuścić. Inaczej grożą karyZarówno mieszkania w bloku, jak i domy podlegają obowiązkowym kontrolom kominiarskim. Trzeba je wykonywać co najmniej raz w roku. Jeśli właściciel lub lokator nie wpuści kominiarza może go spotkać mandat do 500 zł ze strony powiatowego inspektora nadzoru budowlanego lub kara pieniężna orzeczona przez sąd. Dodatkowo budynek lub lokal może być odcięty od dopływu gazuHubert Rabiega•17 października 2015
Ziemię pod budowę trzeba przekazaćInwestor nie może stawiać takich wymagań wykonawcy, by ten przejął teren, jeśli znajduje się on w posiadaniu kogoś, kto twierdzi, że go zasiedział. Sławomir Wikariak•28 września 2015
Ziemię pod budowę trzeba przekazaćInwestor nie może stawiać takich wymagań wykonawcy, by ten przejął teren, jeśli znajduje się on w posiadaniu kogoś, kto twierdzi, że go zasiedział.Sławomir Wikariak•26 września 2015
Prawo budowlane, nowelizacja Kodeksu Pracy dopiero po wyborach. Z czym jeszcze sejm nie zdąży w tej kadencjiDo końca kadencji parlamentu pozostały dwa posiedzenia Sejmu. Szeregu istotnych ustaw gospodarczych nie doczekamy się w tej kadencji. 21 września 2015
Przerwana dzierżawa musi być rozliczonaJeżeli wieloletnia umowa dzierżawy została zakończona przed ustalonym terminem, dzierżawcom przysługują roszczenia o jej rozliczenie i ewentualne odszkodowanie za wcześniejsze rozwiązanie – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•20 sierpnia 2015
Prawo budowlane: Wniosek o pozwolenie na budowę niczym zeznanie podatkoweInwestorzy na nowych formularzach podadzą dane niezbędne do uzyskania decyzji budowlanej. Przybyło stron, zmieniła się też szata graficzna19 sierpnia 2015
Nowe osiedla mieszkaniowe tylko na terenach uzbrojonychDecyzje o warunkach zabudowy będą ważne dwa lata. Taka zmiana ma zwiększyć pewność inwestorów, że gmina nie zmieni zdania co do sposobu zagospodarowania terenu.Bożena Wiktorowska•19 sierpnia 2015
Prawo budowlane: Istnieje ryzyko nowych obciążeńWprowadzona nowelizacją ustawy – Prawo budowlane zmiana definicji obiektu budowlanego, która weszła w życie 28 czerwca 2015 r., może skutkować zwiększeniem wymiaru podatku m.in. w przypadku nieruchomości produkcyjnych lub przemysłowych, w których zlokalizowane są instalacje lub urządzenia. Dla wielu przedsiębiorców oznaczać to może zwiększoną niepewność i konieczność dogłębnej weryfikacji sposobu naliczania podatku od nieruchomości.Zuzanna Łaganowska•03 sierpnia 2015
Kodeks budowlany: Za dużo swobody dla inwestorówKodeks budowlany nie powinien zawierać przepisu, który umożliwia wybór sposobu realizacji inwestycji celu publicznego – twierdzi Rządowe Centrum Legislacji w uwagach wniesionych do projektu mającego na nowo uregulować polski proces inwestycyjny. Przekonuje, że kodeks budowlany to nie miejsce na zmianę reguł zapisanych w specustawach.Anna Krzyżanowska•03 sierpnia 2015
Administracyjna granica nie narusza zasady kontynuacji funkcjiWymogiem związanym z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy jest zachowanie zasad kontynuacji funkcji i bliskiego sąsiedztwa. Jak restrykcyjnie te zasady muszą być interpretowane? Czy organ może dopuścić zabudowę trochę odmienną względem otoczenia? Jeżeli tak, to na jakich zasadach? Jak do stosowania tych zasad mają się określane w decyzji parametry nowej zabudowy?Maciej Nowak•22 lipca 2015
Stary budynek do zmiany, ale po długich sporachInwestycja w zabytkowej dzielnicy nie zawsze narusza układ architektoniczny miasta. Przy czym punktem odniesienia nie mogą być samowole budowlane – wynika z wyroku NSA.Bożena Wiktorowska•22 lipca 2015
Kodeks budowlany nie wyeliminuje inwestycji na terenach zalewowych. Chyba że zostanie poprawionyW kodeksie budowlanym należy uszczelnić regulacje dotyczące przedsięwzięć na terenach zalewowych – przekonuje Polska Izba Ubezpieczeń w uwagach do aktu mającego kompleksowo uregulować proces inwestycyjno-budowlany w Polsce.Anna Krzyżanowska•16 lipca 2015
Do uzyskania warunków zabudowy wystarczy umowa z inwestorem o uzbrojenie terenuTEZA: Celem decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu jest przesądzenie o zgodności zamierzonej inwestycji z planem zagospodarowania przestrzennego bądź przepisami szczególnymi i z tego też względu ochrona interesów osób trzecich może być rozważana w tych właśnie granicach.Leszek Jaworski•15 lipca 2015
Po upływie 5 lat nielegalnego użytkowania obiektu da się uniknąć karyPowiatowy inspektor nadzoru budowlanego 5 marca 2015 r. nałożył na mnie karę z tytułu nielegalnego użytkowania pomieszczeń magazynowych. Zacząłem je użytkować jeszcze w lutym 2011 roku. Uważam, że 5 marca 2015 r. było już za późno, by nadzór budowlany mógł mnie obciążyć tą karą. Czy w tym dniu nie nastąpiło przedawnienie stosowania sankcji wynikającej z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania?Leszek Jaworski•14 lipca 2015
Nowelizacja prawa budowlanego nie rozwiała wszystkich wątpliwości inwestorówPROBLEM: 28 czerwca br. weszła w życie długo oczekiwana nowelizacja prawa budowlanego. Zmiany wprowadziła ustawa z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 443). Zasadniczą intencją było usprawnienie procesu inwestycyjnego przez likwidację obowiązku uzyskania decyzji administracyjnej o pozwoleniu na budowę niektórych obiektów. Odejście od przymusowego wymogu uzyskania zgody organu na budowę ma niewątpliwie przełomowe znaczenie i daje nadzieję na istotne przyśpieszenie realizacji wielu inwestycji. Jednakże zakres nowelizacji nie eliminuje obaw i wątpliwości dotyczących wykładni niektórych terminów. Wątpliwości budzi interpretacja takich określeń, jak np. „obszar oddziaływania obiektu” czy „dysponowanie na cele budowlane”. Nie wiadomo, jak rozumieć określenie „istotne odstąpienie od projektu budowlanego”. We wszystkich tych przypadkach wątpliwości powstały jeszcze w trakcie obowiązywania poprzedniej wersji ustawy. Poniżej wyjaśniamy niektóre wątpliwości.Leszek Mokosa•07 lipca 2015
Zmiany w prawie budowlanym: Nowy kodeks na pół gwizdkaNie o tym marzyła branża: projektowi autorstwa komisji kodyfikacyjnej wytyka zachowawczość, a w niektórych aspektach zbytni rygoryzmAnna Krzyżanowska•30 czerwca 2015
Nowe prawo budowlane: Czy można uniknąć kary za samowolę?Nowelizacja prawa budowlanego znosi m.in. konieczność posiadania pozwolenia na budowę dla niektórych typów budynków. To oznacza znaczne skrócenie czasu potrzebnego do załatwienia formalności.Anna Krzyżanowska•26 czerwca 2015