PODATKI I KSIEGOWOSC

Z początkiem 2019 r. kolejny raz znowelizowana została ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT). Najważniejsza ze zmian polegała na przedłużeniu stosowania podwyższonych stawek VAT, przy czym z nowych przepisów nie wynika konkretny okres stosowania podwyższonych stawek VAT, ale określono wskaźniki, których osiągnięcie spowoduje powrót do standardowych stawek. Całkowitą nowością są natomiast przepisy regulujące opodatkowanie VAT bonów i czynności dokonywanych w zamian za nie. W świetle nowych regulacji mamy bony jednego oraz różnego przeznaczenia.

Profilem zaufanym można już sygnować roczne raporty, które są stworzone w innym formacie niż XML. Czyli np. w PDF. Dotychczas było to niemożliwe.

Co łączy naukowca, aktora, programistę i architekta? Wszyscy oni mogą skorzystać z 50-proc. kosztów uzyskania przychodów i dzięki temu zapłacić znacznie niższy podatek dochodowy. Ale to nie walory artystyczne czy naukowe dzieła sprawiają, że można skorzystać z tej preferencji. Tutaj ostatnie słowo należy do fiskusa. Ten zaś nie wszystkich twórców traktuje tak samo.

Od stycznia 2019 roku ustawodawca wprowadził zmiany dotyczące rozliczania pojazdów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej. Dotyczą one zarówno pojazdów prywatnych, jak i wykorzystywanych na zasadach umowy leasingu czy majątku trwałego. Wydatki związane z eksploatacją powyższych pojazdów podatnicy ujmują w kosztach z wieloma ograniczeniami. Sprawdźmy, jakie zmiany wprowadza nowelizacja ustawy o PIT.

1,6 mln przesyłanych co miesiąc JPK_VAT i 1,26 mln wykrytych w nich błędów. Do tego ponad 2 tys. struktur JPK pobranych na żądanie urzędników.

Kolejny sąd orzekł, że urzędnicy nie mogą wykreślać przedsiębiorców z rejestru VAT bez wydania decyzji. Ci jednak nadal to praktykują. I nic nie wskazuje na to, by zamierzali przestać.

Jeżeli roczna sprzedaż usług elektronicznych, nadawczych lub telekomunikacyjnych nie przekracza 42 tys. zł, można rozliczać podatek w Polsce na ogólnych zasadach.

W artykule pt. „Nie ma przepisu, ale nadal jest obowiązek” (DGP nr 16/2019) napisaliśmy o wątpliwościach czytelników dotyczących podstawy prawnej sporządzania dokumentacji cen transferowych za 2018 r. Przedstawiliśmy zarówno ocenę czytelników (którzy twierdzą, że takiej podstawy brak), jak i odpowiedź Ministerstwa Finansów (które utrzymuje, że podstawa jest). Artykuł spotkał się z dużą reakcją czytelników, a MF postanowiło szerzej uzasadnić swoje stanowisko. Publikujemy je w całości, aby nasi czytelnicy mogli zapoznać się z argumentacją resortu w tej kontrowersyjnej kwestii.