plagiat

Czy dwa bardzo podobne zdjęcia mogą naruszać prawo autorskie? A może to tylko przypadkowa zbieżność kadru? W tym odcinku dochodzi do ostrej prawniczej dyskusji o granicach ochrony fotografii.

Czy w Prawie i Sprawiedliwości dojrzewa realny rozłam? Sondaże pokazują, że ponad 20% Polaków popiera wyjście z Unii Europejskiej, a temat Polexitu przestaje być politycznym tabu. Frakcja Mateusza Morawieckiego nie chce radykalnego kursu, podczas gdy część prawicy coraz ostrzej gra kartą antyunijną.

Czy inspiracja artystyczna kończy się tam, gdzie zaczyna naruszenie prawa autorskiego? W kolejnym odcinku Kłótni Markiewiczów Ryszard i Michał Markiewicz spierają się o głośny przypadek wykorzystania estetyki plakatu Lenicy w kampanii społecznej i pokazują, jak cienka bywa granica między twórczym dialogiem z dziełem a bezprawnym przejęciem cudzej pracy.

Rada Naukowa Instytutu Studiów Politycznych PAN musi ponownie rozpatrzyć sprawę rzekomego plagiatu doktoratu eksperta geopolityki Jacka Bartosiaka. Rada Doskonałości Naukowej uchyliła decyzję PAN o stwierdzeniu nieważności doktoratu Bartosiaka ze względu na istotne naruszenia proceduralne, m.in. stronniczość niektórych ekspertów.

Artykuł naukowy kosztuje od 900 do 3 tys. dol. Po zapłacie, bez żadnej działalności naukowej można zostać autorem publikacji. W oszustwach naukowych specjalizują się firmy m.in. z Rosji i Uzbekistanu. A Polacy z nich korzystają. Jak to możliwe że oszustw naukowych nikt nie ściga?

Minister edukacji i nauki w odpowiedzi na pismo rzecznika praw obywatelskich w sprawie ujednolicenia przepisów dotyczących uchylania decyzji o nadaniu stopnia naukowego stwierdził, że regulacje zostaną poddane analizie, ale dopiero w przypadku decyzji o nowelizacji ustawy z 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 742, dalej: PSWiN).

Rzecznik praw obywatelskich w piśmie do ministra edukacji i nauki zwraca uwagę, że w obecnym stanie prawnym można uchylić decyzję o nadaniu stopnia naukowego osobie, która uzyskała go nawet 20 lat temu na podstawie dorobku powstałego z naruszeniem dobrych obyczajów w nauce, ale tylko jeśli postępowanie wznowieniowe wszczęto przed wejściem w życie ustawy z 20 lipca 2018 r. 

Profesorowie, którzy pisali prace naukowe metodą kopiuj-wklej, mogą stracić tytuły – tak wynika z wrzutki legislacyjnej, którą wprowadzili posłowie do tzw. technicznej nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym w trakcie ostatniego posiedzenia Sejmu.

Profesorowie, którzy dopuścili się plagiatu, nie mogą już spać spokojnie. Parlament kończy prace nad ustawą, która wprowadzi możliwość odebrania tytułu naukowego za naruszenie praw autorskich.

Spór pomiędzy Maurizio Cattelanem oraz jego wieloletnim współpracownikiem Danielem Druetem po raz kolejny pokazuje jak ważne jest podpisywanie umów rozsądzających kwestie autorstwa danych dzieł. Przy okazji powraca stare jak świat pytanie – czy wielcy artyści rzeczywiście są tacy wielcy – skoro ich największe prace są zazwyczaj tworzone przez inne osoby.

Kwestia plagiatu to problem od lat stanowiący fundament nieporozumień i kłopotów naszej edukacji, związany głównie ze sposobem nauczania, tworzenia i kształtowania prawidłowej wypowiedzi przez ucznia bądź studenta, do tego z poprawnym wykorzystaniem materiałów źródłowych. Trudność sprowadza się też do tego, że prawie cały dorobek intelektualny ludzkości powstał, w jakimś sensie, poprzez inspirację bądź wprost wykorzystanie wyników aktywności poprzedników.

To, że przy zarzucaniu plagiatu w pracy zaliczeniowej w aktach sprawy nie znalazła się nawet ta praca z oznaczeniem miejsca plagiatu i jego źródła, może być uznane za naruszenie podstawowych reguł postępowania, także gdyby k.p.a. miało być stosowane „odpowiednio”.- mówi prof. Hubert Izdebski, Uniwersytet SWPS

Rektor nie może podjąć decyzji o wyrzuceniu studenta z uczelni np. za plagiat, nie odnosząc się do wszystkich okoliczności sprawy i podpierając lakonicznym uzasadnieniem – tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nie ulega wątpliwości, że gra wideo wyróżnia się na tle innych utworów swoją złożoną strukturą (gra wideo jest w rzeczywistości kombinacją utworów różnego gatunku: filmu, oprogramowania, muzyki, etc.). Z uwagi na ową wielowymiarowość, ważna dla twórców gier jest umiejętność rozstrzygania, które z jej poszczególnych elementów będą korzystały z ochrony prawnoautorskiej, a które nie, a w konsekwencji - które ich działania mogłyby zostać zaklasyfikowane jako inspiracja, a które jako plagiat.

Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wszczęła dochodzenie w kierunku podejrzenia popełnienia przestępstwa przywłaszczenia autorstwa lub wprowadzenia w błąd co do autorstwa cudzego utworu przez byłego rektora Uniwersytetu Gdańskiego Jerzego Gwizdałę - dowiedziała się PAP.

W artykule pt. „Temida łagodna dla plagiatorów” w DGP z 13 października 2020 r. wskazaliśmy, iż postępowanie karne toczące się w sprawie o plagiat wobec dr hab. Tomasza Justyńskiego, byłego dziekana Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, zostało umorzone.

Oskarżony o plagiat rektor Uniwersytetu Gdańskiego złożył rezygnację. Jednak choć jest to przestępstwo ścigane z urzędu, nikt nie pali się do zainicjowania postępowania karnego.

Słowacy żyją aferą związaną ze splagiatowaniem pracy magisterskiej przez przewodniczącego parlamentu Borisa Kollára. Prezes konserwatywnej partii Jesteśmy Rodziną (SR) jest obwiniany o to samo, co jego poprzednik na stanowisku spikera Rady Narodowej Andrej Danko. Jutro Słowacy wyjdą na protest z żądaniem dymisji Kollára.