ORZECZENIA PRAWO

Jeżeli sprowadzony ze Stanów Zjednoczonych samochód posiada dokument, który określa, że auto jest przeznaczone na części, to organy nie pozwolą mu jeździć po polskich drogach.

Przy pożyczkach konsumenckich nie do przyjęcia jest sytuacja, w której klient zaskakiwany jest przez bank podwyższanymi opłatami i prowizjami.

Firma nie może odeprzeć zarzutu rażąco niskiej ceny wyłącznie w ten sposób, że pokaże w postępowaniu przetargowym wcześniej zrealizowane już przez nią kontrakty

Pracownik ochrony nie może być karany i to nieważne, za jaki występek. Skazanie zatem za kradzież drewna spowoduje, że bezwzględnie straci on licencję.

Osoba homoseksualna - w uzasadnionych przypadkach - może zostać na stałe wykluczona z oddawania krwi - uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Chociaż postanowienie o likwidacji niepodjętego depozytu może zapaść na posiedzeniu niejawnym, to jednak zainteresowany musi o nim zostać powiadomiony – wynika z orzeczenia Sądu Okręgowego w Lublinie.

23 kwietnia 2015 r. weszła w życie nowelizacja zarządzenia, która doprecyzowała zadania Zespołu ds. Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w odniesieniu do problematyki monitorowania wykonywania wyroków i decyzji trybunału.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie wypowiadał się w sprawach związanych z ochroną środowiska. W swoim orzecznictwie potwierdzał, iż zanieczyszczenia w związku z emisją z fabryki, wysypiska i lotniska czy też narażenie na styczność z radioaktywnymi materiałami stanowią naruszenie prawa do prywatności, a w szczególnych wypadkach prawa do życia.

Zawodowy pełnomocnik, który w piśmie procesowym nazwał drugą stronę „oszustem i naciągaczem”, naruszył jej dobra osobiste. I to nic, że cytował jedynie słowa swojej klientki.

Nie zapadł dzisiaj długo wyczekiwany przez samorządy wyrok dotyczący zasad przekazywania dróg. Sprawą zajął się Trybunał Konstytucyjny (sygn. akt Kp 2/13). Zbadał przepisy ustawy z 13 września 2013 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych, które nie weszły w życie, bo zakwestionował je Prezydent RP i wniósł w tej sprawie do TK.

Przepisy rozporządzenia wprowadzające ograniczenia praw i wolności wobec pacjentów zakładów psychiatrycznych i odwykowych, są niezgodne z konstytucją ze względu na nieodpowiednią formę prawną ich wprowadzenia - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Prawo europejskie nie wymaga, by dowody tożsamości w państwach członkowskich miały – niczym paszporty – nie tylko fotografie twarzy, lecz także odciski palców. Jednocześnie unijne regulacje nie dają podstawy do żądania, by państwa Wspólnoty zagwarantowały, że te odciski palców, które zostały pobrane przy wydawaniu dokumentów, nie będą przetwarzane ani wykorzystywane w innych celach – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.