ORZECZENIA PRAWO

Osoba sprawująca funkcję publiczną musi być przygotowana na medialna krytykę, jednak publikowanie jej numeru PESEL i adresu stanowi naganne przekroczenie granic prawa i przyzwoitości – uznał Sąd Okręgowy w Olsztynie.

Wykonywanie służbowych obowiązków nie tłumaczy łamania przepisów dotyczących parkowania. Konieczność dostarczenia przesyłek nie jest ważniejsza od wygody i bezpieczeństwa pieszych – orzekł Sąd Rejonowy we Wrocławiu.

Negatywny wynik egzaminu radcowskiego nie może być podstawą rozwiązania umowy o pracę, jeżeli nie stanowi rzeczywistej i prawdziwej przyczyny wypowiedzenia stosunku pracy.

Nie można uznać, że instrumentalnym traktowaniem klienta jest żądanie przez adwokata wynagrodzenia za pracę.

Nawet jednorazowe dodatkowe zajęcie sędziego może przynieść ujmę godności urzędu, pełniący dyżur telefoniczny sędzia musi stawić się do służby, jeżeli wymagają tego okoliczności, a ten będący na zwolnieniu lekarskim powinien współdziałać z kierownictwem sądu w celu zapobieżenia dezorganizacji pracy. To tylko niektóre wskazówki, jakie dał sędziom Sąd Najwyższy, rozpatrując w ubiegłym roku odwołania od orzeczeń w sprawach dyscyplinarnych.

Sąd: profesjonalista, którym niewątpliwie jest radca prawny, powinien znać skutki podejmowanych przez siebie czynności. Jeśli negocjuje rozłożenie zobowiązania na raty, to znaczy, że nie kwestionuje jego wysokości.

Sąd przyznał 16,5 tys. zł dla aplikantki adwokackiej, za narażenie na szwank jej dobrego imienia.