ORZECZENIA PRAWO

W ostatni poniedziałek na łamach DGP opisywaliśmy skargę nadzwyczajną wniesioną przez prokuratora generalnego, a dotyczącą sporu korporacyjnego między zagranicznymi akcjonariuszami spółki Perła – Browary Lubelskie. Skarga została przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oddalona („PG wypaczył skargę nadzwyczajną”, DGP z 6 lipca 2020 r.).

Gdzie wnioskująca kupuje żywność i środki czystości – takich informacji od ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych zażądał jeden z sądów powszechnych. Ta uznała, że naruszono jej prawo do ochrony danych osobowych, i zwróciła się do ówczesnego generalnego inspektora ochrony danych osobowych (jego następcą prawnym jest prezes UODO). Ten jednak nie znalazł podstaw do zajęcia się sprawą i odmówił uwzględnienia wniosku. 

Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie, czy Polska może nałożyć sankcyjny podatek, jeżeli transakcja nie jest elementem oszustwa podatkowego, a danina została zapłacona w kraju przeznaczenia.

Przepisy unijne obejmują ścisłą ochroną gatunkową dzikie zwierzę, nawet jeśli opuści ono geograficzne granice siedliska i będzie pojawiać się na terenach zamieszkałych. Schwytanie i przeniesienie go wymaga jednak wszczęcia wewnątrzpaństwowej procedury – wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pojęcie szkody w prawie karnym jest inaczej, szerzej rozumiane niż w prawie cywilnym – stwierdził Sąd Najwyższy.

Na kanwie sprawy Baldassi p. Francji (skarga nr 15271/16) Europejski Trybunał Praw Człowieka musiał się zmierzyć z pytaniem, czy akcje protestacyjne w postaci bojkotu konsumenckiego podlegają ochronie. Sprawa zbliżona jest do bojkotów, jakie miały miejsce w Polsce (np. piwa Ciechan czy też serwisu Allegro).

Sprawa w przedmiocie zmiany zakresu czynności sędziego nie może być uznawana za taką, w której konstytucja gwarantuje drogę sądową – uznał Sąd Najwyższy.

Spółka emitująca obligacje powinna zadbać o podanie inwestorom rzetelnej i dokładnej informacji o swojej sytuacji finansowej. Musi to zrobić w taki sposób, aby inwestor nie musiał podejmować dodatkowych działań, by takie dane uzyskać – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.

Nie można merytorycznie rozpatrzyć skargi na bezczynność organu wniesionej po rozstrzygnięciu sprawy przez ten organ – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale.