ORZECZENIA PRAWO

Czy wniesienie opłaty sądowej za pośrednictwem podmiotu innego niż bank lub Poczta Polska jest jednoznaczne z jej dokonaniem, czy następuje to dopiero w momencie, gdy pieniądze wpłyną na rachunek sądu? Nad tym pytaniem prawnym będzie się zastanawiać skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jeśli umowa leasingu zostaje rozwiązana przed terminem i w wyniku tego korzystający płaci mniej, to część, której nie uiszcza, nie podlega opodatkowaniu – orzekł NSA.

Ceny jej zakupu nie można zaliczyć do kosztów ponoszonych w związku z urodzeniem dziecka – orzekł Sąd Rejonowy w Bydgoszczy.

W ustawie o zgromadzeniach publicznych przewidziane zostały ograniczenia dla zgromadzeń organizowanych w trybie zwykłym. Jak wynika z postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, przepisy te nie mogą mieć zastosowania do zgromadzeń organizowanych np. w trybie uproszczonym. Oznacza to, że wojewodowie nie powinni wydawać zakazów tak zgłaszanych demonstracji w sytuacji, gdy w tym samym czasie odbywa się zgromadzenie cykliczne.

Choć małoletni, którzy ukończyli 13 lat, nie są pozbawieni zdolności do czynności prawnych, sędziowie tego nie respektują. Czy słusznie? Prawdopodobnie na to pytanie będzie musiał odpowiedzieć Sąd Najwyższy.

Źródłem sprawy był pozew, jaki przeciwko spółce akcyjnej P. wytoczył Andrzej G., jeden ze wspólników. Domagał się wydania dokumentów blisko 42 tys. akcji imiennych dwóch serii i 50 akcji na okaziciela. Wszystko zaczęło się od uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki. Część z nowo wyemitowanych akcji objęli dotychczasowi wspólnicy, w tym Andrzej G. – za gotówkę lub aporty rzeczowe w postaci nieruchomości. Mężczyzna po pewnym czasie złożył innemu akcjonariuszowi – Zbigniewowi G. ofertę sprzedaży pakietu akcji imiennych, którymi dysponował, za 18 mln zł. Złożył też drugą ofertę – tym razem kupna akcji za 17 mln zł.

Badając szkodę należy kierować się obiektywizmem. Twierdzenia pasażera, którego łączy z kierowcą zażyła relacja nie są w pełni wiarygodne.

 W dobie internetu sens utrzymywania ciszy wyborczej bywa podawany w wątpliwość. Europejski Trybunał Praw Człowieka przegapił okazję odniesienia się do tego zagadnienia na kanwie sprawy Dimitras i inni przeciwko Grecji (59573/09 i 65211/09). Skarga została bowiem uznana za niedopuszczalną.

Przepis karny, który w założeniu ustawodawcy miał chronić lokatorów przed tzw. czyścicielami kamienic, skutkuje tym, że właściciele nieruchomości mają związane ręce w sprawie osób, które zajmują lokale bez jakiegokolwiek tytułu prawnego.

Sąd Najwyższy może rozpatrywać skargi na wyroki kasatoryjne wyższych sądów dyscyplinarnych prawniczych korporacji – wynika z uchwały SN.

 Brak udziału adwokata w przesłuchaniu może stanowić naruszenie prawa do sądu. Taki wniosek wynika z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych 5 września 2017 r. w sprawach Koç przeciwko Turcji (skarga nr 38907/09), Bozkaya przeciwko Turcji (skarga nr 46661/09) i Türk przeciwko Turcji (skarga nr 22744/07).

 Podziemne instalacje przesyłowe mogą być zasiedziane także wtedy, gdy na powierzchni nie ma żadnych ich elementów – pod warunkiem że wszystko jest uwidocznione na mapach lub w innej dokumentacji dostępnej dla zainteresowanych. To sedno wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego.

Zarzuty stawiane przez Trybunał Konstytucyjny we wniosku o wyłączenie z postępowania sędziego Wojciecha Łączewskiego dotyczyły trafności podejmowanych przez niego decyzji procesowych, a w szczególności postanowienia o zawieszeniu postępowania – głosi postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Środmieścia I Wydział Cywilny wydane 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym.

Czy przepisy pozwalające pociągnąć do odpowiedzialności za długi byłego wspólnika w spółce osobowej, w sytuacji gdy nie toczyło się przeciwko niemu postępowanie o zapłatę, są zgodne z ustawą zasadniczą? Rozstrzygnie to w październiku Trybunał Konstytucyjny.