ORZECZENIA PRAWO

Rozdzielność majątkowa nie zwalnia małżonków z obowiązku wzajemnego wsparcia finansowego i nie uzasadnia odmowy udzielenia informacji na temat sytuacji majątkowej drugiego małżonka – wynika z wyroku WSA w Lublinie.

  Takie jest sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego wydanej w składzie trzech sędziów.

Państwa unijne nie mogą odmówić prawa pobytu na swoim terytorium małżonkowi Europejczyka tylko dlatego, że jest on gejem – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Umorzenie zaległości alimentacyjnych możliwe jest wyłącznie po szczegółowym ustaleniu, jakie dochody posiada dłużnik, jakie ma konieczne wydatki do poniesienia oraz jaka jest jego sytuacja rodzinna i zdrowotna. W przypadku złego stanu zdrowia, wierzyciel powinien sprawdzić, czy na rynku są oferty pracy dla osób z takimi schorzeniami jak ma dłużnik – stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Sąd Apelacyjny w Warszawie 28 maja 2018 roku, po rozpoznaniu apelacji obrońców i prokuratora, wydał wyrok w sprawie przeciwko Olafowi R. pseudonim Tusiek i Bartoszowi K. pseudonim Łopat.

Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy w związku z przekroczeniem przez kierowcę dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym nie zależy od tego, czy w trakcie kontroli kierujący pojazdem dokument posiada, czy też nie.

Policjant przed użyciem środka przymusu bezpośredniego musi ostrzec demonstranta o takim zamiarze, inaczej narazi się na odpowiedzialność dyscyplinarną oraz może poważnie naruszyć dobre imię Policji – stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Jeśli oskarżony złoży środek odwoławczy z przekroczeniem własnego terminu, lecz w terminie biegnącym dla jego obrońcy, to pismo należy przyjąć jako złożone zgodnie z przepisami. Ta zasada nie ma jednak zastosowania, gdy termin upłynął już zarówno dla obwinionego, jak i dla pełnomocnika wnoszącego aktualnie środek odwoławczy z powołaniem się na fakt, że innemu obrońcy termin ten jeszcze nie upłynął.

Termin przedawnienia roszczeń poszkodowanych w wypadkach, których sprawcy zostali uznani za niepoczytalnych, wynosi 20 lat – orzekł Sąd Najwyższy w najnowszej uchwale.

Nie można prawidłowo napisać skargi kasacyjnej do NSA bez zapoznania się z treścią uzasadnienia wyroku sądu niższej instancji – orzekł TK, który zakwestionował jeden z przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych jako niezgodny z prawem do sądu.

30 maja br. w dzienniku urzędowym powinny zostać ogłoszone trzy wyroki Trybunału Konstytucyjnego, których publikacji odmawiali dotąd rządzący. Zgodnie z wchodzącą dziś w życie nowelizacją ustawy o TK (Dz.U. z 2018 r. poz. 849) prezes trybunału ma siedem dni na zarządzenie takiego ogłoszenia.

Sądy nie mają podstaw, aby regulować kontakty rodziców z dorosłymi, ubezwłasnowolnionymi dziećmi. Do takiego wniosku doszedł Sąd Najwyższy w swojej najnowszej uchwale rozwiewającej wątpliwości dotyczące interpretacji przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Przepis, który uniemożliwia występowanie o zaprzeczenie ojcostwa przez dojrzałe osoby, narusza konstytucję. Każdy powinien móc ustalić swoje pochodzenie.