ORZECZENIA PRAWO

Trybunał Konstytucyjny uznał, że charakter pracy sędziego służy zapewnieniu niezawisłego wymierzania sprawiedliwości. A to trudno ująć w sztywne ramy normowanego czasu pracy.

W przypadku procesów związanych z ochroną środowiska sądy krajowe muszą tak kalkulować koszty, jakimi obciążają przegrywającą stronę, by uwzględnić zarówno sytuację ekonomiczną skarżących, jak i analizę obiektywnie poniesionych wydatków. Sąd powinien też uwzględniać szanse wygrania sprawy przez powoda i znaczenie, jakie ma ona dla niego i dla środowiska naturalnego – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Zapis w uchwale rady miasta, że apteki muszą pełnić dyżury do godziny 23.00, jest niewystarczający, by spełnić zapisy ustawowe o porze nocnej funkcjonowania takich placówek. Takie stanowisko przedstawił w najnowszym rozstrzygnięciu nadzorczym wojewoda dolnośląski.

Akta zakończonego postępowania przygotowawczego stanowią informację publiczną podlegającą udostępnieniu – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Strona, która skorzystała z efektów prac wykonanych na podstawie wadliwego kontraktu, jest bezpodstawnie wzbogacona – orzekł Sąd Najwyższy.

Przepisy przywoływane przez jedną ze stron sporu nie przesądzają o właściwości sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że do opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną nie można stosować przepisów podatkowych odnoszących się do ulg w spłacie zobowiązań wobec fiskusa. Oznacza to, że opłaty legalizacyjnej w zamian za uniknięcie rozbiórki nielegalnie postawionego obiektu nie da się umorzyć, ani nawet rozłożyć na raty.

Sądy nie powinny przyznawać ochrony organom samorządowym kosztem ochrony praw mieszkańców, których pozycja i tak jest słabsza – orzekł Sąd Najwyższy.

Jeżeli strony określiły w umowie rekompensatę z tytułu niewykonania w terminie zobowiązania, to później nie mogą się powoływać na wadę fizyczną sprzedanej nieruchomości – orzekł Sąd Najwyższy.

Organ uchwałodawczy gminy nie może nałożyć na miejscowych działaczy dodatkowych zadań. Te wynikają z ustawy samorządowej i są tam wymienione w sposób wyczerpujący – przypomniał wojewoda.

Opinia publiczna ma prawo do informacji ze strony organów władzy o nazwie produktu i firmie producenta, importera lub sprzedawcy, jeżeli żywność nie nadaje się do jedzenia. Taki środek spożywczy jest bowiem uznawany w Unii Europejskiej za niebezpieczny. Dzieje się tak nawet wtedy, kiedy można go uznać za nieszkodliwy dla zdrowia ludzi – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Jeżeli właściciel działki skupił wszystkie udziały w niej, to stają się one całością – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.

Przedawnienie sprawy, nawet jeśli rzeczywiście nie dochowano w niej terminów, może się kłócić z zasadami współżycia społecznego – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.