ORZECZENIA PRAWNIK

Błędy w teście przeprowadzonym w trakcie odbywania aplikacji powinny zostać niezwłocznie poprawione przez organy samorządu. Nie można przecież doprowadzać do sytuacji, kiedy wadliwy egzamin skutkuje negatywnym wynikiem kolokwium.

Chodziło głównie o nieprawidłowe, w ocenie sądu okręgowego, zastosowanie art. 5 par. 2 k.p.k. tj. nakazu rozstrzygania na korzyść oskarżonego niedających się usunąć wątpliwości.

Federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie orzekł, że internet można uznać za świadczenie użyteczności publicznej (public utility), takie jak elektryczność czy kanalizacja. Te zaś powinny być dostępne dla wszystkich na równych zasadach, więc państwo ma prawo nadzorować sieć, aby zagwarantować ich przestrzeganie.

Niemiecka firma musi wypłacić zaległe wynagrodzenie w wysokości 50 tys. euro pracownicy, która przez pięć lat zatrudniona była w charakterze praktykantki. Zarabiała w tym okresie 300 euro miesięcznie i nie dostawała żadnej zapłaty za nadgodziny. Decyzję podjął we wtorek sąd w Monachium.

Bowiem jako niezależny i samodzielny pracownik sam podejmuje decyzję czy świadczyć pomoc prawną, czy też nie.

Sędzia, zwłaszcza orzekający w sprawach karnych, który został zatrzymany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, nie powinien orzekać o winie i karze innych osób.

W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli nie ukończył 18 lat. Ta zasada nie dotyczy jednak wieku przestępcy w czasie popełnienia przez niego czynu zabronionego, liczy się to, ile ma lat w czasie postępowania karnego.

Pozbawienie dłużnika prawa do zaskarżenia postanowienia sądu w sprawie oddalenia wniosku dotyczącego ogłoszenia upadłości jest niezgodne z konstytucją - orzekł TK.

Korporacja adwokacka powinna wykazać, że wymagania dotyczące określonego poziomu moralno-etycznego dotyczą wszystkich członków samorządu, nie zaś tylko aplikantów.

Naruszenie konstytucyjnego prawa do sądu – taki zarzut wobec art. 75 par. 4 prawa o ustroju sądów powszechnych formułuje we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego rzecznik praw obywatelskich. Chodzi konkretnie o brak możliwości zaskarżenia decyzji ministra sprawiedliwości o nieuwzględnieniu wniosku sędziego o przeniesienie na inne miejsce służbowe.

Od obwinionego prawnika należy oczekiwać zdecydowanie wyższej świadomości prawnej i tym samym wyższych standardów przestrzegania prawa.

Brak oświadczenia klienta o rezygnacji z wniesienia apelacji nie musi oznaczać, że klient rzeczywiście chciał apelować. Dla sądu liczą się faktyczne okoliczności sprawy, w tym wieloletnie dobre relacje adwokata z daną osobą, świadczące o wzajemnym zaufaniu.