ORZECZENIA PRAWNIK

I choć dostał karę upomnienia od dziekana okręgowej rady adwokackiej, to nie przesądza to o jego zawinionym działaniu lub zaniechaniu w sprawie, czy też nienależytym wykonywaniu obowiązków. Do odszkodowania dla klienta jeszcze daleka droga.

Spadkobierców pożyczkobiorcy nie można obciążyć odsetkami umownymi – uznał Sąd Rejonowy w Ciechanowie.

Sąd w sprawie o ochronę dóbr osobistych nie sięgnął do kieszeni prawnika, ponieważ pełnomocnikowi można przypisać bezprawność zachowania tylko wtedy, gdyby dopuścił się ekscesu, np. gdyby świadomie i bez związku ze sprawą, którą prowadzi podnosił twierdzenia nieprawdziwe i naruszające dobra osobiste przeciwnika procesowego.

Państwa członkowskie muszą pozwolić osobom, którym nadały status beneficjenta ochrony międzynarodowej, nie tylko na swobodne poruszanie się po ich terytorium, lecz także na wybór miejsca zamieszkania.

Radca prawny, który podczas postępowania sądowego prezentował wypowiedzi mogące naruszać dobre imię stron nie może być automatycznie pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Obywatelom innych państw członkowskich można odmówić niektórych świadczeń z zakresu pomocy społecznej w trakcie pierwszych trzech miesięcy pobytu - uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Adwokat nie jest wyłącznie ślepym wykonawcą udzielonych mu przez stronę zleceń - przypomniał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Wielokrotne składanie wniosków o przyznanie pełnomocnika z urzędu w przypadku ukrywania przed sądem swojego majątku, to nadużycie prawa.

Pełnomocnik nie dostrzegł zaś braków apelacji i w odpowiedzi na wezwanie sądu podtrzymał stanowisko z treści środka odwoławczego i zapewnił o chęci zaskarżenia korzystnej dla jego klienta części wyroku sądu I instancji.

Dzieci udowodniły, że ich ojciec przy zawieraniu umowy sprzedaży nieruchomości był chory. O podpisaniu aktu notarialnego zadecydowały bowiem destrukcyjne czynniki wynikające z właściwości jego psychiki i procesu myślowego.

Przez blisko dwa miesiące ( tj. od 1 grudnia do początku lutego), Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Najwyższy wydały 45 wyroków w sprawach decyzji UOKiK.

Niezawiadomienie obrońcy i jego klienta o terminie posiedzenia stanowi uchybienie tylko wówczas, gdy mogło ono mieć wpływ na treść orzeczenia.

Nic bowiem nie stało na przeszkodzie, żeby powód zdobył odpowiednią wiedzę, posiłkując się różnymi publikacjami. Skoro dla własnej wygody od razu udał się do prawnika, to nie może wynagrodzenia pełnomocnika dopisać do wysokości szkody.

Powaga rzeczy osądzonej zachodzi wtedy, gdy żądania wcześniejszego i nowego pozwu są identyczne i jednocześnie jednakowa jest ich podstawa faktyczna i prawna. Przesłanki te muszą wystąpić łącznie.

Nikt nie oczekuje, że radca prawny będzie posiadał wybitną wiedzę i umiejętności, ale musi mieć kompetencje do prowadzenia spraw, które obsługuje.