mediacja

Od 1 marca br. wejdą w życie przepisy, które wprowadzają pełną cyfryzację procesu zawierania i zatwierdzania ugód. To duże ułatwienie dla podmiotów korzystających z polubownego załatwiania sporów, w tym dla jednostek sektora publicznego.

Laura Waloszczyk, radca prawny, dyrektor zarządzająca kancelarii Gut i Wspólnicy: Strategia pod hasłem: nie rozmawiamy, idziemy od razu do sądu, przestaje być neutralna finansowo. Odmowa mediacji bez solidnego uzasadnienia może sprawić, że nawet wygrana w sprawie nie ochroni firmy przed niekorzystnym rozliczeniem kosztów.

Od 1 marca 2026 r. sądy gospodarcze zyskają nowe narzędzie wpływu na przebieg spraw dotyczących umów o roboty budowlane. Zanim spory trafią na salę rozpraw, strony zostaną skierowane do mediatora. Nieuzasadniona odmowa udziału w polubownym rozstrzygnięciu konfliktu może się przełożyć na dotkliwe konsekwencje finansowe – nawet dla wygrywającego. Dla zamawiających z sektora publicznego to rewolucja.

Już 13 grudnia kończy się czas udawania, że dialog społeczny w Polsce działa bez zarzutu. Wchodzące w życie przepisy mają posprzątać legislacyjny bałagan, ale dla wielu pracodawców będą oznaczać zderzenie z rzeczywistością i konieczność odkurzenia dokumentów sprzed dekad.

Mediacja i arbitraż to skuteczne sposoby rozwiązywania sporów poza sądem. Mediacja pozwala stronom wypracować ugodę z pomocą neutralnego mediatora, a arbitraż kończy się wiążącym wyrokiem. Sprawdzamy kluczowe różnice i korzyści obu metod.

Rozpoznanie sprawy dotyczącej umowy o roboty budowlane przez sąd będzie poprzedzane skierowaniem jej do polubownego załatwienia. Zdaniem przeciwników nowej regulacji przeczy to zasadzie dobrowolności

Urzędnicy popierają wprowadzenie rozwodów pozasądowych. Część z nich postuluje nawet umożliwienie ich przeprowadzania online. Nie chcą natomiast mediować między małżonkami

Pokrzywdzony błędem lekarskim pacjent sam może się porozumieć z lekarzem co do naprawy wyrządzonej mu krzywdy. Sąd nie jest jednak związany efektami takiej mediacji. RPO apeluje do minister zdrowia o zmianę przepisów

Współczesna praktyka dochodzenia należności wobec dłużników wymaga nie tylko skutecznych, ale i efektywnych czasowo oraz kosztowo rozwiązań. Jednym z kluczowych dylematów wierzycieli pozostaje wybór pomiędzy polubownym rozwiązaniem sporu a skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego.

Mediacja jest wykorzystywana w zaledwie 1,5 proc. spraw, które się do niej kwalifikują. Sędziowie zbyt rzadko podpowiadają to rozwiązanie, brakuje też realnych zachęt – oceniają eksperci

Miała być deregulacja upraszczająca prowadzenie firm. Tymczasem, mimo trzech rund uzgodnień, co do części propozycji nadal nie ma zgody między ministrami

Odpowiadające za projekt nowelizacji niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (nr z wykazu: UA8) Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) już po raz trzeci musiało zmierzyć się z uwagami zgłoszonymi w ramach ponownego opiniowania i międzyresortowego uzgadniania treści pakietu deregulacyjnego

W mediacji nie ma większego sensu rozmawiać o pierwotnych stanowiskach. Jej zadaniem jest identyfikacja interesów, które naprawdę mają zostać zaspokojone

Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) wycofało się z pomysłu uzupełnienia kodeksu postępowania cywilnego o obowiązek kierowania do mediacji konsumentów wchodzących w spór z przedsiębiorcą oraz zachęcania przez sąd do polubownego rozstrzygnięcia w niektórych kategoriach sporów gospodarczych.