Poprawka do ustawy o SN nic nie zmienia. Sędziów wciąż wskazuje minister - To wprawdzie Prezydent podejmuje decyzje w sprawie tego, którzy z obecnych sędziów Sądu Najwyższego pozostaną w stanie czynnym, ale może to uczynić wyłącznie wobec tych sędziów, którzy wskazani zostaną przez Ministra Sprawiedliwości (zob. art. 87a § 4 projektu ustawy) - zwraca uwagę w przekazanym komunikacie Sąd Najwyższy. Poniżej publikujemy jego pełną treść.20 lipca 2017
Gutowski i Kardas: Sąd to nie teatr, minister nie reżyser [OPINIA]Nie kupujemy sztandarowego hasła poselskiego projektu zmian w SN „demokracja zamiast sędziokracji”. Nie proponuje on żadnej demokracji w sądach, lecz przemożny wpływ partii rządzącej. Nie chcemy jednak na razie ogłaszać zamachu stanu, końca demokracji czy początku państwa autorytarnego. Maciej Gutowski•20 lipca 2017
Paweł Mucha: Prezydent widzi potrzebę korekty reform [WYWIAD]Prezydent zgadza się z kierunkiem zmian ale chce ich korekty. Dlatego zaproponował, by decyzje w sprawie sędziów, członków KRS, Sejm podejmował większością trzech piątych głosów – tłumaczy Paweł Mucha. Grzegorz Osiecki•20 lipca 2017
Prof. Hajn: PiS chce wyrzucić także pracowników SN Poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym z 12 lipca 2017 r. zmierza nie tylko do złożenia z urzędu obecne go składu sędziowskiego, ale też do wymiany personelu urzędniczego i pomocniczego tej instytucji. Zbigniew Hajn•20 lipca 2017
Gutowski: O wolności słowa w adwokaturze słów kilkaKolejny raz powraca dyskusja na temat możliwości publicznego wyrażania poglądów przez adwokatów pełniących funkcję w strukturach samorządu. Tym razem chodzi o Komisję Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej i jej dwa stanowiska. Maciej Gutowski•18 lipca 2017
Izba dyscyplinarna w SN będzie sądem w sądzieOdrębny budżet, sowite przywileje i wolność od jakiejkolwiek kontroli. Tak będzie wyglądała izba dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym.Patryk Słowik•17 lipca 2017
Krytyka projektu PiS o SN na spotkaniu w Sejmie. Prof. Gersdorf: Prowadzi do zmiany ustroju państwaProjekt PiS o SN jest niekonstytucyjny i prowadzi do zmiany ustroju państwa - uważa I prezes SN Małgorzata Gersdorf. Po 1989 r. SN gruntownie oczyszczono - mówi b. I prezes SN Adam Strzembosz. W poniedziałek w Sejmie odbyło się, zorganizowane przez PO, "poselskie wysłuchanie" ws. projektu.17 lipca 2017
Czym zajmuje się Sąd Najwyższy? Oto 9 głównych zadańW związku z mocno kontrowersyjnymi zmianami, które zamierzają przeprowadzić posłowie Prawa i Sprawiedliwości w strukturach Sądu Najwyższego przypominamy, jakimi sprawami na co dzień zajmuje się ta instytucja. Poznajcie najważniejsze zadania SN.Maciej Suchorabski•16 lipca 2017
Znowu zmiany w kosztach adwokackich dyscyplinarekNaczelna Rada Adwokacka na ostatnim posiedzeniu plenarnym podjęła uchwałę w sprawie określenia wysokości zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego. Tych, które ponosi obwiniony adwokat w razie skazania przez sąd dyscyplinarny.Anna Krzyżanowska•13 lipca 2017
Następca profesora Morawskiego najwcześniej we wrześniuKwestia wyboru nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego pozostaje teraz w rękach Sejmu. Posłowie zrobią to jednak dopiero po wakacyjnej przerwie.Maciej Suchorabski•12 lipca 2017
Cudzoziemcy spoza UE w Polsce: Przenoszenie pracowników będzie łatwiejszeRząd przyjął przygotowany przez MSWiA projekt nowelizacji ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw. Celem zmian jest uproszczenie przepisów dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemców spoza UE z uwagi na przeniesienie wewnątrz przedsiębiorstwa. Paulina Szewioła•12 lipca 2017
Sejm mocno kończy sezon: Zmiany w KRS i ustroju sądów powszechnychPrzed wakacyjną przerwą parlament i rząd mają podjąć kilka ważnych decyzji. Dwie najgłośniejsze ustawy, nad którymi zapewne pochylą się posłowie, to zmiany w prawie dotyczącym Krajowej Rady Sądownictwa i ustawa o ustroju sądów powszechnych. To projekty dla PiS priorytetowe, bo otwierają mu drogę do zmian w sądownictwie. Grzegorz Osiecki•10 lipca 2017
Jeden urząd dla gigantów CIT. Rusza Centrum Obsługi Kluczowych PodmiotówDziś rusza pilotażowy program Centrum Obsługi Kluczowych Podmiotów. Na razie obejmie ono 200 największych podatnikówAgnieszka Pokojska•03 lipca 2017
Transportowa wojna zaszkodzi EuropieDyskutowane obecnie w Brukseli regulacje będą mało skuteczne, a przy okazji szkodliwe dla całej Unii. I dla ekonomii, i dla ekologii. 02 lipca 2017
Nieznośna giętkość prawa. Dokładnie taka, jakiej chce PiSPrawo jest jak płot – żmija zazwyczaj się prześlizgnie, tygrys zawsze przeskoczy, a bydło przynajmniej się nie rozłazi, gdzie nie powinno. To oczywiście żart. Ale czy nie trafnie oddaje stosunek przeciętnego Polaka do przepisów? Nie tylko szeregowego obywatela, lecz także ludzi władzy. Jadwiga Sztabińska•02 lipca 2017
Nie dasz złotówki, porysują ci auto. Problem „samozwańczych parkingowych” nie zniknie samOferowanie fikcyjnej usługi, polegającej na „pilnowaniu” auta za pieniądze, jest wykroczeniem. Grożenie zniszczeniem mienia za brak „opłaty” to przestępstwo. Ale, jak zauważa mecenas Dubois, policjanci rzadko reagują w takich sytuacjach. Nie wynika to z niejasności przyjętych norm, lecz z przyzwolenia na ich łamanie.01 lipca 2017
Nowy kodeks pracy: Jakie zmiany byłyby na miarę XXI wieku?We wrześniu minie rok od powołania Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Pracy. Działa ona w dwóch zespołach, których zadaniem jest przygotowanie projektów dwóch kodeksów – indywidualnego oraz zbiorowego prawa pracy.30 czerwca 2017
Rząd przyjął projekt ustawy o Narodowym Instytucie WolnościRząd przyjął kierunkowo projekt ustawy o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, który ma wspierać społeczeństwo obywatelskie oraz działalność pożytku publicznego i wolontariat. Nowa instytucja ma zostać uruchomiona we wrześniu.27 czerwca 2017
Klient musi wiedzieć, od kogo kupuje żywnośćNa etykiecie artykułu spożywczego nazwę firmy trzeba podać w całości. Zastosowanie skrótu może wprowadzać konsumentów w błąd. Bartłomiej Dziliński•27 czerwca 2017
Dyskrecjonalność sędziowska w pigułceWrocławski sąd wskazał, że obecne brzmienie przepisu o owocach zatrutego drzewa jest wysoce kontrowersyjne z samej swojej treści i bez wdrożenia szerszych zabiegów interpretacyjnych może doprowadzić do rozstrzygnięć, które trudno uznać za mieszczące się w kanonach demokratycznej formuły stosowania prawa.dr hab. prof. Artur Kotowski•27 czerwca 2017