KRS

W sprawach zawieszonych sędziów Igora Tuleyi, Piotra Gąciarka czy Pawła Juszczyszyna prezesi sądów nie mogą wykonywać prawomocnych orzeczeń sądów pracy, które nakazały ich przywrócenie do orzekania - wynika ze stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa.

Absolwenci aplikacji sądowej do czasu mianowania ich przez prezydenta na stanowisko asesora sądowego mieliby być zatrudniani przez prezesów sądów w charakterze asystentów sędziów. To pomysł Krajowej Rady Sądownictwa na rozwiązanie problemu osób, które przez przedłużające się procedury nominacyjne zostają bez środków do życia.

30 sędziów Sądu Najwyższego złożyło I prezes SN oświadczenie, że nie widzi możliwości orzekania z osobami powołanymi do SN na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

O podjęcie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oczekujących na objęcie stanowiska asesora sądowego - zaapelowała w piątek Krajowa Rada Sądownictwa. Apel skierowano "w szczególności do Prezydenta RP".

Ułatwienie rejestracji sp. z o.o., udostępnianie pomocnych wzorców umów oraz integracja KRS z zagranicznymi rejestrami – to główne cele projektu nowelizacji ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw, który został przyjęty przez Sejm.

Jak informowaliśmy w zeszłym tygodniu na łamach DGP, Krajowa Rada Sądownictwa pracuje nad kryteriami wyboru kandydatów na wolne stanowisko sędziowskie. Mają one być stosowane wówczas, gdy chętnych jest więcej niż miejsc. Specjalnie do tego powołany zespół złożony z członków KRS przygotował już wstępny dokument, nad którym mają być teraz kontynuowane prace. Jak ujawniliśmy, zawiera on podział kryteriów na pozytywne i negatywne.

Krajowa Rada Sądownictwa pracuje nad szczegółowymi kryteriami wyboru kandydatów na urząd sędziego. DGP dotarł do wstępnej wersji dokumentu. Wynika z niego, że uczestnicy konkursów przed KRS będą mogli zdobyć maksymalnie 100 pkt. Aby myśleć o stanowisku sędziego sądu rejonowego, trzeba będzie osiągnąć min. 40 pkt, przy stanowisku sędziego Sądu Najwyższego – 80 pkt.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN odmówiła we wtorek uchylenia immunitetu byłego wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa, sędziego wojskowego Piotra Raczkowskiego. Prokuratura chciała postawić sędziemu zarzuty przekroczenia uprawnień wz. ze zniesieniem tajności akt sprawy szpiegowskiej.

Z projektu ustawy okołobudżetowej wynika, że sędziowie trzeci rok z rzędu nie dostaną podwyżek. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa to niezgodne z konstytucją.

Jak pisaliśmy w zeszłym tygodniu na łamach DGP, ponad 100 aplikantów aplikacji sądowej od lipca pozostaje bez środków do życia, nie przysługuje im także ubezpieczenie społeczne. Wszystko przez przedłużające się procedury nominacyjne. Nad problemem postanowiła pochylić się na trwającym właśnie posiedzeniu Krajowa Rada Sądownictwa.

Resort sprawiedliwości zapowiada usprawnienia w formularzach składanych przez Portal Rejestrów Sądowych. Są one odpowiedzią na postulaty firm i pełnomocników. Ministerstwo ma też pomysły na usprawnienie procedowania wniosków

W sądach zapadają kolejne rozstrzygnięcia dotyczące tzw. neosędziów. Ostatnio opublikowane, obejmujące tzw. test niezawisłości, zostały wydane przez Sąd Okręgowy w Siedlcach oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Krajowa Rada Sądownictwa opublikowała opinię na temat proponowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowego prawa o ustroju sądów powszechnych. Planowane zmiany KRS ocenia generalnie pozytywnie, jednak nie wszystkie rozwiązania znalazły jej poparcie.

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje połączenie eKRS z CEIDG i e-Doręczeniami - ustalił DGP. A jeszcze w tym roku mają pojawić się nowe ułatwienia rejestracji i załatwiania spraw formalnych przez internet

Wnioskiem o udzielenie informacji publicznej może być objęte pytanie o określony stan istniejący na dzień udzielenia odpowiedzi. A to oznacza, że w tym trybie nie można żądać udostępnienia niezatwierdzonych jeszcze protokołów z posiedzeń zespołu Krajowej Rady Sądownictwa. Do takich wniosków doszedł niedawno Naczelny Sąd Administracyjny.

Instytucje finansowe dopytują o beneficjentów rzeczywistych pod groźbą wstrzymania usług oraz zgłoszenia do Ministerstwa Finansów. To efekt m.in. niejasnych przepisów.

Głowa państwa w kwestii powołania na urząd sędziego nie działa na zlecenie Krajowej Rady Sądownictwa i jest zdolna do dokonania samodzielnej oceny przedstawionych kandydatur – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zgodnie z prawidłami logiki i zdrowego rozsądku sądy nie ograniczają się do stwierdzenia, że skład obecnej KRS jest niezgodny z konstytucją, ale badają również, czy fakt ten przełożył się w jakiś sposób na niezawisłość i niezależność konkretnego sędziego, który od tej KRS uzyskał rekomendację