kredyty frankowe

Spodziewany w ciągu kilku-kilkunastu miesięcy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie zwrotu kosztów kapitału może w negatywnym scenariuszu oznaczać duże straty banków. Jednak po stracie, jaką miał sektor w III kw. tego roku, oczekiwany jest powrót do wysokiej zyskowności podstawowego biznesu. Spowoduje, to że większość banków poradzi sobie być może nawet bez emisji akcji, uważają analitycy, z którymi rozmawiał Business Insider Polska.

Do Sądu Najwyższego trafiła właśnie kolejna skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego w tzw. sprawie frankowej. To już 28 skarga PG w tego typu sprawach. Trzy z nich zostały dotychczas uwzględnione, reszta czeka na rozpatrzenie - ustaliła PAP w Prokuratorze Krajowej.

mBank zaproponował klientom spłacającym kredyty we franku szwajcarskim ugody, w ramach których redukuje kapitał kredytu i proponuje stałe oprocentowanie obecnie równe 4,99%, podał bank.

Wynagrodzenia dla banków za udostępnienie kapitału klientom w ramach tzw. kredytów frankowych po unieważnieniu umów kredytowych nie ma uzasadnienia - ocenia Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu. Według SBB ochrona konsumenta będzie fikcją, jeśli TSUE przyjmie stanowisko banku.

Kredyty frankowe od lat są wymieniane jako jeden z najważniejszych czynników ryzyka dla sektora bankowego. Osoby, którym banki kojarzą się głównie ze „ścianą”, z której wypłaca się gotówkę, albo z niedziałającą wtedy, gdy akurat jest najbardziej potrzebna, aplikacją w komórce, mogą nie do końca zdawać sobie sprawę ze znaczenia sformułowania „ryzyko dla sektora”.

Choć kredyt sędziego nie wyłącza go z mocy ustawy ze spraw "frankowych", to nie można wykluczyć takich wyłączeń, jeśli sam sędzia lub strona złoży wniosek o wyłączenie - wynika z pisemnego uzasadnienia majowej uchwały Sądu Najwyższego.

Cała kwota umorzonego kredytu frankowego jest zwolniona z PIT, nawet gdy przystąpili do niego również rodzice kredytobiorcy – potwierdził dyrektor Krajowej Administracji Skarbowej.

Sąd krajowy nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego dotyczącego kursu wymiany przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeżeli takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się konsument, uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) odpowiadając na pytanie prejudycjalne, dotyczące zmian w umowach kredytowych, zaciąganych we frankach szwajcarskich. TSUE stwierdził, że  jeżeli umowa kredytu nie może dalej obowiązywać bez tego postanowienia, należy stwierdzić jej bezwzględną nieważność

 BNP Paribas Bank Polska przedstawił indywidualne propozycje ugody 3 960 klientom i 890 klientów zaakceptowało warunki przedstawionych propozycji, z czego podpisano 665 ugody, według stanu na 5 sierpnia, podał bank.

Kredytobiorcy frankowi masowo pozywali i nadal pozywają banki. Obecnie banki pozywają też kredytobiorców, dochodząc w przypadku uznania umowy kredytu za nieważną zwrotu wypłaconego kapitału oraz zwrotu korzyści wynikającej z korzystania z udostępnionych środków (tzw. wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału).

Amerykanie wydają najwięcej na pokrycie kosztów ryzyka prawnego hipotek walutowych. Ale nie są w tej kwestii jedyni.

Gośćmi Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie" są Andrzej Zarzecki i Michał Chmielowski z Kancelarii Prosperitas.

Co wynika z wyroku TSUE w sprawie Leonhard (C 301/18) dla roszczeń banków?

Sąd wydał nakaz zapłaty nie badając w ogóle ważności umowy, do czego był zobowiązany z mocy prawa; nie weryfikował też, w jaki sposób wyliczono zobowiązanie kredytobiorcy - wskazał Prokurator Generalny kierując skargę nadzwyczajną w sprawie niespłaconego kredytu frankowego.

Narodowy Bank Szwajcarii (SNB) podniósł stopy procentowe o 0,5 pkt. proc. do - 0,25 proc. - poinformował bank w czwartkowym komunikacie.

Pozwy w sprawach frankowych muszą być precyzyjnie sformułowane, inaczej procesy będą musiały być powtarzane. Taki wniosek płynie z wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego.