kodeks cywilny

Gmina wezwała naszą spółkę do zapłaty kary umownej za nieterminowe dostarczenie mebli. Kara wynosi 0,2 proc. wartości zamówienia, co daje łącznie kilka tysięcy złotych. Gmina nie poniosła jednak żadnej szkody, ponieważ ostatecznie wykonaliśmy zlecenie. Opóźnienie wynikało z absencji pracowników spowodowanej chorobą. Czy możemy się ubiegać o umorzenie tej kary? Jakie kroki powinniśmy podjąć?

Prowadzę firmę cateringową, a swoje usługi świadczę także gminie (jako zamówienie publiczne), która właśnie odstąpiła od umowy ze mną ze skutkiem natychmiastowym. Jako przyczynę podała niewłaściwą realizację umowy dla przedszkoli (tj. niekompletne posiłki czy ich nieterminowe dostarczenie). Umowa miała być realizowana do końca czerwca 2025 r. Czy w tej sytuacji należy mi się jakieś odszkodowanie od gminy, np. za utracone korzyści?

Testament jest kluczowym dokumentem w procesie dziedziczenia, pozwalającym każdej osobie samodzielnie zdecydować, jak podzielić swój majątek po śmierci. Niestety, nawet drobne błędy formalne czy brak znajomości zasad dziedziczenia mogą prowadzić do konfliktów między spadkobiercami, unieważnienia testamentu, a nawet skomplikowanych postępowań sądowych. W niniejszym artykule przedstawiamy najczęstsze błędy popełniane przy sporządzaniu testamentów oraz praktyczne wskazówki, jak ich uniknąć.

Gmina wezwała naszą spółkę do zapłaty kary umownej za dostarczenie mebli po terminie. Kara wynosiła 0,2 proc. wartości umowy (łącznie to kilka tysięcy złotych). Ostatecznie wykonaliśmy zlecenie, a gmina nie poniosła żadnej szkody. Nasze opóźnienie wynikało z braków kadrowych. Czy możemy się ubiegać o umorzenie kary?

„Czy mój syn powinien odziedziczyć spadek, jeżeli nie opiekował się i zaniedbywał swojego ojca? Słyszałam, że po ostatnich zmianach w prawie spadkowym powinien być niegodnym dziedziczenia” – pyta Czytelniczka.

Karolina Parcheniak: Jednostka sektora finansów publicznych może zawrzeć ugodę w sprawie spornej należności cywilnoprawnej, jeśli dojdzie do przekonania, że skutki ugody są korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego albo arbitrażowego

Pracownicy spółki, w której pracował mąż czytelniczki, zorganizowali zbiórkę środków pieniężnych na jego rzecz. Pracownicy nie chcieli, by ich kolega (tj. mąż czytelniczki) wiedział, który z nich i jaką kwotę wpłacił, dlatego każdy przekazał określoną kwotę swojemu pracodawcy. Spółka następnie przelała łącznie 21 040 zł na wspólny rachunek bankowy czytelniczki i jej męża. Żadna z kwot przekazanych przez pracowników (ok. 100 osób) na rzecz męża czytelniczki za pośrednictwem pracodawcy nie przekraczała 5733 zł (tj. progu opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w sytuacji, gdy nabywca jest zaliczany do III grupy podatkowej). Beneficjentem zbiórki miał być mąż czytelniczki, jednak zmarł on na kilka dni przed przelaniem tych środków przez pracodawcę. Czy w związku z otrzymaniem przelewu 21 040 zł na wspólny rachunek małżonków (tj. czytelniczki i jej zmarłego męża) czytelniczka musi zapłacić podatek od spadków i darowizn?

Nasza firma wynajęła spółce XYZ lokal użytkowy na dwa lata. Najem był dodatkowo zabezpieczony poręczeniem osoby fizycznej. Najemca obecnie przestał regulować czynsz i z tego powodu wypowiedzieliśmy mu umowę. Z kolei poręczyciel przysłał odwołanie poręczenia, powołując się na przepisy kodeksu cywilnego. Czy mimo to możemy się domagać od niego spłaty długu?

Koszty pogrzebu spadkodawcy można zaliczyć do długów spadkowych, jeśli spełnimy określone kryteria. Ma to wpływ na rozliczenia między spadkobiercami. Czy do takich kosztów należy też wzniesiony nagrobek? Co trzeba wiedzieć o obowiązujących przepisach?

Czy osoby w związkach nieformalnych dziedziczą po sobie z ustawy? Kiedy konieczny będzie testament? Co w przypadku dzieci? Jakie zmiany zakładają przepisy o rejestrowanych związkach partnerskich? Oto najważniejsze informacje!

Kwestia terminów zawsze budzi wiele wątpliwości i kontrowersji w świecie prawniczym, w szczególności jeżeli jest rozważany moment ich upływu i ostatni dzień wypada w weekend.

Podczas kolizji drogowej uszkodziłem pojazd, który wykorzystywałem w prowadzeniu firmy. Ubezpieczyciel sprawcy wypłacił mi z OC tylko 50 proc. wartości szkody. Twierdzi, że nie mogę otrzymać odszkodowania w pełnej wysokości, bo sprzedałem pojazd przed jego naprawieniem. Czy miał prawo tak postąpić? Musiałem sprzedać auto, bo nie mogłem czekać tygodniami na jego naprawę.

Wynajmowałem halę innej firmie. Została mi ona przekazana protokolarnie 10 sierpnia, ale bez ostatniego czynszu. Były dzierżawca napisał, że ten czynsz potrącił sobie za wykonane remonty doraźne itp. Czy mógł tak zrobić? Takich ustaleń nie było w umowie, a wszystkie naprawy miał pokrywać właśnie dzierżawca, zaś modernizacje wymagały mojej zgody. Czy w tej sytuacji powinienem skierować do sądu sprawę o brakujący czynsz, czy jednak mam uznać potrącenie?

W czerwcu 2023 r. zlecono mi wykonanie prac dekarskich. Po ponad roku (w sierpniu br.) klient skierował przeciwko mnie pozew do sądu o zapłatę 20 tys. zł za rzekomo wadliwe roboty. Nie zgodziłem się z tym, więc klient na podstawie rękojmi odstąpił od umowy, powołując się na art. 636 kodeksu cywilnego. Uważam, że nie było do tego podstaw, bo żądania klienta są oparte na argumencie, że pewien fragment dachu jest nieestetyczny, lekko falowany. Wynika to z wybrakowanego materiału, kupionego zresztą przez klienta i przez niego dostarczonego, o czym informowałem go w trakcie prac. Jednak nie ma to wpływu na walory użytkowe dachu. Po roku wada materiałów bardziej się uwidoczniła i teraz przeszkadza klientowi. Czy sąd przyzna mu rację?