kary UOKiK

PayPal Europe stosuje niedozwolone postanowienia – uznał prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Według urzędu otwarty katalog przewidzianych w umowie sankcji oznaczał arbitralność decyzji spółki. Zwrócono uwagę, że według zapisów mogła ona „w dowolnej chwili” zablokować pieniądze użytkownika. W komunikacie urząd poinformował, że nałożył na spółkę karę w wysokości 106 mln zł.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił zarzuty spółce Bold LLC, operatorowi interviewme.pl - poinformował UOKiK. Dotyczą one nieprzekazywania istotnych informacji w sposób jasny i jednoznaczny. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreślił, że kwestie ceny i zasad płatności, powinny być komunikowane od początku informowania o usłudze, żeby konsument mógł podjąć świadomą decyzję.

Wyjaśnienie sposobu nakładania kar na spółki wywierające decydujący wpływ, interpretacja okoliczności obciążających i łagodzących oraz wpływ długości trwania zmowy na wysokość kary – to tylko niektóre kwestie zaprezentowane w kwietniu w nowych wytycznych organu

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary na dwie firmy za wprowadzanie konsumentów w błąd przez podawanie nieprawdziwych informacji o składzie ubrań - podał Urząd. Firma Lord ma zapłacić ponad 213 tys. zł, a Polskie Sklepy Odzieżowe (Lavard) - ponad 3,8 mln zł. Urząd przypomniał, że nie są to jedyne decyzje Prezesa UOKiK dotyczące wprowadzania w błąd konsumentów kupujących odzież. W marcu 2022 r. łącznie ponad 2,1 mln zł kary otrzymali producenci męskiej odzieży wizytowej: Kubenz, Recman i Dastan Logistics.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK) nałożył na siedmiu pożyczkodawców i pośredników kredytu konsumenckiego łącznie ponad 10 mln zł kar, podał urząd. Ukarane podmioty były zaangażowane w "rolowanie" pożyczek, czyli naprzemienne udzielanie konsumentom pożyczek celem spłaty pierwotnego zadłużenia. Wydane decyzje nie są prawomocne, przedsiębiorcom przysługuje od nich odwołanie do sądu.

Wysokość nałożonej przez UOKiK kary jest nieadekwatna do okoliczności, a uzasadnienia przedstawione przez Urząd są powierzchowne i ogólnikowe - wskazał rzecznik prasowy Nextbike Polska Marcin Sałański. Firma złożyła odwołanie od decyzji UOKiK do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - dodał. Nextbike Polska podkreśliła, że zarówno zasięg naruszenia, jak i jego skutki zostały "przesadnie przedstawione". "Nasza firma działa zgodnie z żądaniami samorządów i nie miała intencji wprowadzania niedozwolonych postanowień.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył łącznie ponad 37 mln zł kar na Dahua Technology Poland i jego dystrybutorów za zmowę ograniczającą konkurencję, w ramach której przedsiębiorcy ustalali ceny oraz podzielili między sobą rynek, podał Urząd. UOKiK nałożył kary na firmy i siedem osób, które bezpośrednio odpowiadały za niedozwolone porozumienie; najwyższa kara dotyczy Dahua Technology Poland - 22,19 mln zł

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył blisko 12 mln zł kary na spółki wchodzące w skład grupy kapitałowej HRE Investments, podał Urząd. Kary w łącznej wysokości 1,4 mln zł zostały nałożone na dwie osoby zarządzające. UOKiK stwierdził, że konsumenci byli wprowadzani w błąd co do gwarancji zwrotu inwestycji w przedsięwzięcia deweloperskie i związanego z nim ryzyka.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny ukarał blisko 10 mln zł Telewizję Polsat i spółkę Teleaudio Dwa za wprowadzenie telewidzów w błąd; spółki były odpowiedzialne za organizację SMS-owego konkursu sylwestrowego - poinformował Urząd.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wszczął postępowanie wobec Grupy OLX - poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zarzuty dotyczą np. określeń przyjętych w systemie zamieszczania opinii - dodał. Jeśli się potwierdzą, Grupie OLX.pl grozi kara do 10 proc. obrotu.

Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie ma wypłacić konsumentom rekompensaty - zdecydował prezes UOKiK Tomasz Chróstny. Jak podał Urząd, zarzut wobec spółki dotyczył oferty wysyłanej konsumentom w rocznicę ubezpieczenia; prezes UOKiK ją zakwestionował i zobowiązał spółkę do jej zaniechania.

Raiffeisen Bank International dokonał bezprawnie jednostronnej zmiany umowy o kredyt hipoteczny w zakresie nowych numerów kont do spłaty i obsługi kredytów - poinformował w środę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dodał, że Prezes UOKiK nałożył na bank ponad 3,1 mln zł kary.

W 2022 r. urząd antymonopolowy nałożył na firmy 428 mln zł kar, do budżetu państwa zostało 117 mln zł; 2022 r. był drugim z rzędu rokiem, w którym spadała surowość UOKiK wobec przedsiębiorców - informuje we wtorek "Puls Biznesu". Podkreśla, że to nadal wysoki poziom kar.

Prezes UOKiK nałożył ponad 300 tys. kar za zmowę przetargową na dwie firmy z Krakowa, działające na terenie województw małopolskiego i podkarpackiego. Przedsiębiorstwa brały udział w przetargach na dowóz dzieci do placówek oświatowych i na usługi komunikacji zastępczej.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na firmę z Poznania karę w wysokości 40 tys. zł za handlowanie w internecie nieprawdziwymi recenzjami wprowadzającymi konsumentów w błąd - poinformował w poniedziałek UOKiK.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył 11,2 mln zł kary na Generali Życie TU za niedozwolone zapisy w umowach ubezpieczeniowych, podał Urząd. Zakwestionował również zapisy w umowach TU Allianz Życie i zobowiązał towarzystwo do wypłaty klientom rekompensat.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył ponad 7 mln zł kary za zmowę przetargową na siedmiu przedsiębiorców zajmujących się m.in. odbiorem odpadów, podał Urząd. Utworzone przez firmy konsorcjum służyło ograniczeniu konkurencji w zamówieniach publicznych organizowanych przez związek gmin aglomeracji poznańskiej.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wydał dziewięć decyzji, w których stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez przedsiębiorców, podał urząd. Oznacza to, że każdy z nich w ciągu trzech badanych miesięcy opóźniał się z płatnościami na rzecz swoich kontrahentów na ponad 5 mln zł. Na trzy spółki prezes UOKiK nałożył kary finansowe w łącznej wysokości prawie 1 mln zł, a w przypadku sześciu podmiotów stwierdził wystąpienie przesłanek obligujących do odstąpienia od wymierzenia sankcji pieniężnej.