kary

Obecna regulacja dotycząca składania przez pokrzywdzonego subsydiarnego aktu oskarżenia wymaga nowelizacji – uważa rzecznik praw obywatelskich. Prof. Irena Lipowicz napisała w tej sprawie do ministra sprawiedliwości. Rzecznik wskazuje na potrzebę nowelizacji art. 330 par. 2 kodeksu postępowania karnego. Stanowi on, że pokrzywdzony może samodzielnie wnieść akt oskarżenia, jeżeli prokurator powtórnie odmówił wszczęcia lub umorzył postępowanie w sprawie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że odpowiedzialność karna za bezskuteczne usiłowanie podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego, jest zgodna z ustawą zasadniczą.

To właściciele zwierzęcia, które spowoduje uszczerbek na zdrowiu drugiej osoby odpowiedzialni są za wypłatę odszkodowania. Powoływanie się na naturalny instynkt zwierząt oraz brak fizycznego kontaktu zwierzęcia z poszkodowanym w momencie wypadku nie może być przyczyną wyłączenia odpowiedzialności – wynika z orzeczenia Sądu Okręgowego w Olsztynie (IX Ca 137/14).

Trybunał Konstytucyjny orzekł 15 lipca, że mandat nałożony w sprawach rozstrzyganych na gruncie postępowania wykroczeniowego powinien podlegać uchyleniu także w takich sytuacjach, gdy to sam TK orzekł o niezgodności z konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, przepisu który stanowił podstawę do ukarania mandatem.

Ani razu w ciągu 17 lat nie trzeba było – w imię dobra wymiaru sprawiedliwości – nikomu operacyjnie zmieniać rysów twarzy. Państwo mogłoby zapłacić za taki zabieg, gdyby uznało, że jest to niezbędne dla ochrony życia świadka koronnego – skruszonego przestępcy, dzięki któremu ukarani zostali prawdziwi bandyci. I którego strzec trzeba przed ich zemstą.

Katalog tajemnic objętych ochroną prawną nie ogranicza się do tajemnic związanych z wykonywania konkretnego zawodu. W polskim porządku prawnym określono bowiem szereg tajemnic odnoszących się do instytucji państwowych, samorządowych, organizacji społecznych czy też podmiotów gospodarczych. W przypadku ujawnienia takich tajemnic odpowiedzialność karną poniesie nie tylko osoba fizyczna, lecz także określona instytucja zobowiązana do ich ochrony.

Posłowie opracowali nowe przepisy dotyczące płatnych dróg. Kary mają być mniejsze, a tysiące wszczętych postępowań – umorzone. Jednak nie wszyscy zostaną potraktowani jednakowo

Czy niepowstrzymanie kierującego pojazdem pod wpływem alkoholu powinno być karane? Według ekspertów nie. Są jednak konsekwencje świadomej podróży z taką osobą

Kierujący, którzy po raz drugi zostali złapani na prowadzeniu auta w stanie nietrzeźwości (czyli mieli powyżej 0,5 promila alkoholu we krwi), będą mieli dożywotnio odbierane prawa jazdy – zakłada rządowy projekt nowelizacji kodeksu karnego. Dziś uprawnienia na zawsze tracą tylko ci pijani, którzy spowodowali wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Sęk w tym, że tacy kierowcy będą figurować w Krajowym Rejestrze Karnym jako skazani do końca życia. Tymczasem nawet zbrodnie zabójstwa z mocy prawa ulegają zatarciu po 10 latach od wykonania kary. Oprócz kierowców kartoteki nie mogą sobie wyczyścić jeszcze tylko pedofile.

Przepisy w obowiązującym brzmieniu sprawiają, że łagodniej traktuje się kradzież drzewa niż wycinkę własnego bez zezwolenia. Dziś Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, czy taka regulacja ostanie się w systemie prawa

Wraca temat martwych przepisów ustawy z 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz.U. nr 32 poz. 173). Choć obowiązują od trzech lat, to do tej pory prokuratorzy nie prowadzili jeszcze ani jednego postępowania w tej sprawie.

Nie każdy obywatel w Polski może uzyskać dostęp do borni. Zasady udzielania (i cofania) pozwoleń na broń, zbywania oraz przechowywania i deponowana broni i amunicji, jej przewozu na terytorium RP, przywozu oraz wywozu za granicę jak i zasady funkcjonowania strzelnic określone zostały w ustawie z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji.

W demokratycznym państwie nie do zaakceptowania jest – czynione pod płaszczykiem wolności słowa – bezkarne znieważanie uczuć religijnych innych osób. Tak w stanowisku przedstawionym Trybunałowi Konstytucyjnemu stwierdził Andrzej Seremet, prokurator generalny.