dyscyplinarki sędziów

Krakowski sąd dyscyplinarny zdecydował o umorzeniu postępowania o uchylenie immunitetu sędziemu Wojciechowi Łączewskiemu. Prokuratura nie będzie mogła zatem przedstawić mu zarzutów dotyczących złożenia doniesienia o przestępstwie, którego nie było, ani składania fałszywych zeznań.

Polityk każdy kontrargument przeciwnika nazywa politycznym. Gorzej, gdy takiego skrótu myślowego używają osoby, które działają w delikatnym obszarze wymiaru sprawiedliwości.

 Sędziowie okręgu warszawskiego sprzeciwili się w podjętej w poniedziałek uchwale działaniom sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców. Ich zdaniem, działania rzecznika zmierzają do zastraszenia całego środowiska sędziów.

Sędzia Sławomir Jęksa uniewinniając żonę prezydenta Poznania od użycia wulgarnych słów, w uzasadnieniu skrytykował obecną sytuację w państwie. Rzecznik dyscyplinarny przedstawił mu zarzuty uchybienia godności urzędu sędziego i naruszenie zasady apolityczności.

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wszczął postępowania dyscyplinarne i przedstawił zarzuty dyscyplinarne sędziom z Poznania i z Gorzowa Wielkopolskiego. Sędzie miały dopuścić się przekroczenia ustawowych terminów do sporządzania uzasadnień.

Sędzia Sławomir Jęksa uniewinnił żonę prezydenta Poznania za użycie wulgaryzmu; w uzasadnieniu krytykując sytuację w Polsce. Rzecznik dyscyplinarny przy poznańskim sądzie apelacyjnym nie wszczął postępowania; sprawę przejął zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.

 Jedną z pierwszych będzie sprawa byłego prezesa świdnickiego sądu okręgowego, który stracił stanowisko po tym, jak zaprotestował przeciwko słynnej bilbordowej kampanii „Sprawiedliwe sądy”. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmie się nią pod koniec stycznia.

Informuję, iż oświadczenie osoby pełniącej obowiązki Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, wskazujące że nie wykonuję swoich obowiązków sędziego nie są prawdziwe.

Deklaracje sędziego Waldemara Żurka o testowaniu procedury naboru do Sądu Najwyższego mogą mieć wpływ na ocenę jego kandydatury przez Krajową Radę Sądownictwa - powiedział w czwartek przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu pytanie prejudycjalne, w którym pyta czy wprowadzenie zmian przepisów ws. postępowań dyscyplinarnych sędziów można uznać za naruszenie prawa europejskiego.

Znęcanie się, naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego, a nawet zgwałcenie, kazirodztwo, seksualne wykorzystywanie małoletniego – takie zarzuty karne stawiane były sędziom na przestrzeni ostatnich 18 lat. Informacje te podał w odpowiedzi na interpelację jednego z posłów Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur podpisał uchwałę Rady o przedstawieniu wniosku prezydentowi Andrzejowi Dudzie o powołanie 12 sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - poinformował PAP w środę rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera.

Znamy już nazwiska większości kandydatów na nowych sędziów Izb Dyscyplinarnej i Karnej Sądu Najwyższego.

Naczelna Rada Adwokacka zmieni regulamin działania rzeczników dyscyplinarnych. Ścierają się dwie koncepcje – centralistyczna oraz stawiająca bardziej na autonomię rzeczników izbowych

Minister Zbigniew Ziobro ogłosił listę sędziów, którzy będą sądzić kolegów. Ujawniono również nazwiska tych, którzy będą ich oskarżać.

Rozpoczęła się procedura, której zwieńczeniem ma być powierzenie niektórym z sędziów sądów powszechnych stanowiska sędziego dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym. Postanowiłem zabrać głos, gdyż norma umożliwiająca powołanie sędziego na takie stanowisko bez jego zgody (w ten sposób odkodowane są przez ministra sprawiedliwości stosowne przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych) budzi wątpliwości co do zgodności z art. 180 ust. 2 Konstytucji RP. Przepis powyższy stanowi m.in., że przeniesienie sędziego do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w wypadkach określonych w ustawie.

Sędziowie nie chcą orzekać w tworzonych właśnie nowych sądach dyscyplinarnych. Wstawiło się za nimi Forum Współpracy Sędziów.

Od sędziego, z racji sprawowanej przez niego funkcji, można wymagać więcej niż od przeciętnego obywatela. Skoro jednak osoba niebędąca sędzią za wykroczenie dostałaby 100-złotowy mandat, to kara wyrzucenia sędziego z pracy jest niewspółmiernie duża. Obniżenie wynagrodzenia łącznie o blisko 50 tys. zł na przestrzeni dwóch lat będzie w pełni wystarczające. Uznał tak w ostatni piątek SN.

Stacja benzynowa. Do kasy podchodzi sędzia Mirosław Topyła i podaje ekspedientce butelkę wody. Niemal w tym samym czasie do tej samej kasy podchodzi inna klientka, która chce zapłacić za tankowanie.