dane osobowe

Urzędy kontroli skarbowej podczas postępowania mogą pozyskiwać informacje o kontrahentach i rodzinie podatnika. Muszą jednak wykazać, że są one niezbędne dla wyjaśnienia sprawy.

Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie miał obowiązku odpowiedzieć fundacji, czy podległa mu służba posiada techniczne możliwości śledzenia rozmów telefonicznych oraz komunikacji w internecie za pomocą słów kluczowych. Tak wynika z piątkowego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, który oddalił skargę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na decyzję szefa CBA. Wyrok nie jest prawomocny.

Po szantażu klauzulami teraz sprzedawców internetowych straszy się generalnym inspektorem ochrony danych osobowych. Ten zapewnia, że groźby są bezpodstawne i że przyjrzy się temu działaniu

Niektóre uczelnie łamią przepisy o ochronie danych osobowych. Bez zgody zainteresowanych osób mogą ujawniać tylko informacje o wynikach rekrutacji na studia. A wywieszają np. wyniki egzaminów z nazwiskami.

Nie należy rozszerzać grupy podmiotów, które mają dostęp do informacji zgromadzonych w bazach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - mówi Dr Arleta Nerka, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie.

Wszystkie korporacje internetowe wiedziały o tym, że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego prowadzi szeroko zakrojony program gromadzenia danych – jednoznacznie stwierdził pełnomocnik NSA, kwestionując tym samym stanowcze zapewnienia firm, że nigdy nie słyszały o PRISM.

Już od maja będą obowiązywały nowe zasady wydawania, przedłużania oraz cofania zezwoleń na pobyt obcokrajowcom.

Minister sprawiedliwości chce uzyskać dostęp do sądowych systemów informatycznych i możliwość archiwizowania akt spraw prowadzonych w systemie teleinformatycznym. Pytanie, czy jest przygotowany na zadania przewidziane w projekcie nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Chodzi o kwestie bezpieczeństwa i poufności danych stron i ich pełnomocników. Także danych wrażliwych.

Firmy takie jak Google czy Facebook będą podlegać unijnym przepisom o ochronie danych. Za ich łamanie grozić ma kara do 100 mln euro.

Posłowie wzmocnili ochronę danych osobowych przesyłanych do krajów trzecich w nowelizacji przepisów, którą Parlament przyjął w środę. Nowe zasady mają dać obywatelom większą możliwość kontrolowania tego, co się dzieje z ich danymi osobowymi oraz ułatwić firmom pracę poza granicami, poprzez zapewnienie takich samych warunków prawnych we wszystkich krajach członkowskich UE. Nowe prawo daje m.in. "prawo do bycia zapomnianym". Posłowie zwiększyli także kary nakładane na firmy łamiące przepisy, do 100 milionów euro lub 5% globalnych obrotów.

Będzie obowiązywał jeden wzór wniosku, który pozwoli różnym służbom i instytucjom uzyskać informacje m.in. o tym, na jakiej podstawie osoba z zagranicy przebywa w Polsce. Został on określony w projekcie rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych w sprawie formularza wniosku o udostępnienie danych przetwarzanych w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców. Ma wejść w życie 1 maja 2014 r.

Dr Wojciech Rafał Wiewiórowski, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) został wiceprzewodniczącym Grupy Roboczej Art. 29 - niezależnego europejskiego organu doradczego Komisji Europejskiej w zakresie ochrony danych osobowych i prywatności.

Uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi jedno z pierwszych, które odnoszą się do kwestii ochrony prywatności w sieci.

Wojciech Wiewiórowski, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ogłosił wyniki kontroli związanej z procedurą wydawania Kart warszawiaka przez warszawski Zarząd Transportu Miejskiego. Jego zdaniem wymiana danych obywateli pomiędzy ZTM a Ministerstwem Finansów była niezgodna z prawem. Wkrótce przeciwko stołecznemu ratuszowi wytoczone zostanie postępowanie administracyjne.

Należy wprowadzić system akredytacji instytucji, które przeprowadzają badania genetyczne poza publiczną służbą zdrowia - mówi w wywiadzie dla DGP, Wojciech Rafał Wiewiórowski, generalny inspektor ochrony danych osobowych