apteka

Ministerstwo Rozwoju i Technologii analizuje możliwość znowelizowania przepisów prawa farmaceutycznego w zakresie funkcjonowania aptek. Część ekspertów mówi, że to konieczne, zważywszy na sporne wyroki sądów i kontrowersyjne interpretacje oraz związaną z tym niepewność regulacji.

Sporne wyroki sądów, kontrowersyjne interpretacje przepisów i związana z tym niepewność regulacji – to główne argumenty za nowelizacją obecnych przepisów

- Według mnie praktyką wśród inspektorów farmaceutycznych powinno stać się wydawanie decyzji o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki dopiero po zakończeniu wszelkich postępowań dotyczących jej poprzedniego właściciela. W związku z opisywanym orzecznictwem, w przypadku zmiany zezwolenia te postępowania powinny być natychmiast umarzane. A to uważam za nieporozumienie. Wszak naruszyciel dobrze wiedział, że łamie przepisy i powinien z tego tytułu ponieść konsekwencje w postaci utraty majątku - mówi Marek Tomków wiceprezes Naczelnej Izby Aptekarskie

W sytuacji kryzysowej apteki będą mogły przyjmować, przechowywać oraz wydawać pacjentom produkty wchodzące w skład rezerw strategicznych. Dotyczyć to może również produktów leczniczych, które nie są jeszcze dopuszczone do obrotu na terenie Polski.

Do placówek funkcjonujących przed wejściem w życie Apteki dla aptekarza nie stosuje się nowych wymogów przeniesienia zezwolenia - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Jego orzeczenia burzą wieloletnie stanowisko inspekcji farmaceutycznej

Inspekcja farmaceutyczna ma prawo ocenić nowego właściciela pod kątem rękojmi do należytego prowadzenia placówki, ale nie może mu przypisywać nieprawidłowości stwierdzonych u poprzedniego posiadacza – orzekł WSA w dwóch przełomowych wyrokach