8,3 mln euro kary dla Polski za opóźnienie wdrożenia przepisów o prawie autorskimPolska musi zapłacić 8,3 mln euro za opóźnienie we wdrożeniu dyrektywy w sprawie prawa autorskiego. Polska wcześniej zaskarżyła jeden z jej przepisów, uznając, że obowiązek filtrowania treści przez serwisy internetowe narusza wolność słowa.Sławomir Wikariak•04 września 2025
Mocno spóźnione prawo autorskieKomisja Europejska wezwała 23 państwa członkowskie, w tym Polskę, do wyjaśnień, dlaczego nie wdrożyły unijnych przepisów.Elżbieta Rutkowska•29 lipca 2021
Kreatywna Polska pisze do Prezydenta: Unijna Dyrektywa nie wprowadza cenzury, lecz mechanizm godziwego wynagradzania twórcówStowarzyszenie Kreatywna Polska reprezentujące stanowisko polskiego sektora kreatywnego i stowarzyszeń twórczych wyraziło zaniepokojenie oświadczeniem Prezydenta Andrzeja Dudy przedstawionym w „Karcie wolności w sieci” ogłoszonej dnia 2 lipca 2020 r. W tej sprawie 6 lipca br. skierowało do jego Kancelarii specjalny list.07 lipca 2020
Krüger: Gdy słyszę hasła o cenzurze w internecie, to mi się nóż w kieszeni otwiera [WYWIAD]Dla zwykłego Kowalskiego niewiele się zmieni. Nie ma mowy o żadnym ograniczeniu wolności. Gdy słyszę hasła o cenzurze w internecie, to mi się nóż w kieszeni otwiera - mówi Zbigniew Krüger.Rozmawiał Szymon Cydzik•02 kwietnia 2019
Szef gabinetu prezydenta: Dyrektywa o prawie autorskim sprawia wrażenie, że ma służyć twórcom, a to nabijanie kabzy koncernom medialnymDyrektywa o prawie autorskim dotycząca internetu, tzw. ACTA 2 to nabijanie kabzy wielkim koncernom medialnym - ocenił w niedzielę szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski. Jego zdaniem wywołuje się wrażenie, że celem jest dobro twórców, podczas gdy "głównymi beneficjentami" będą koncerny.16 września 2018
ACTA2? Tej bajki nie udało się sprzedaćWielkie platformy internetowe mają płacić w Europie nawet za udostępnianie niewielkich fragmentów artykułów prasowych chronionych prawami autorskimi. Wczoraj Parlament Europejski przyjął swoją wersję dyrektywy o prawach autorskich, która zakłada bardziej proporcjonalny podział zysków między twórcami i producentami a pośrednikami internetowymi zarabiającymi na owocach ich pracy. Chodzi przede wszystkim o kluczowy art. 11 przyznający wydawcom prasowym – ponoszącym największe koszty powstawania artykułów – tzw. prawa pokrewne.Emilia Świętochowska•13 września 2018
Dyrektywa o prawie autorskim nie taka straszna, jak ją wszyscy malują- Obecnie bez żadnych zahamowań i bezkarnie korzysta się z treści wydawnictw, nie patrząc na koszty poniesione przez wydawcę czy pracę wykonaną przez samego dziennikarza, który de facto zawsze powinien być potraktowany jako twórca, a wszystko odbywa się bez żadnej rekompensaty czy wynagrodzenia z tytułu użycia prawa autorskiego. To niejednokrotnie przecież kradzież – powiedział Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny DGP podczas konferencji "Dyrektywa o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym - nie dajmy się zmanipulować" organizowanej przez stowarzyszenie Kreatywna Polska. Paweł Sikora•03 lipca 2018
Odkłamywanie mitów wokół „ACTA 2” W tym tygodniu na posiedzeniu plenarnym w Strasburgu odbędzie się głosowanie nad treścią dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Jeśli PE przyjmie propozycje przedstawioną przez komisję ds. prawnych (JURI), możliwe będą dalsze negocjacje między parlamentem, Radą i Komisją Europejską. Dopiero gdy te trzy instytucje ustalą wspólną wersję, dyrektywa będzie mogła być przyjęta. A potem państwa członkowskie będą miały nawet dwa lata na jej implementację. Szymon Cydzik•03 lipca 2018