Polskie sądy nie muszą przyjmować pism opatrzonych podpisem elektronicznym i przesyłanych do nich przez internet – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zgodnie z unijnym rozporządzeniem 910/2014 w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania e-podpisowi nie można odmówić skutku prawnego tylko z powodu tego, że ma postać elektroniczną. Ten sam unijny akt stanowi, że kwalifikowany podpis elektroniczny ma skutek prawny równoważny podpisowi własnoręcznemu. Na podstawie tych regulacji polski obywatel złożył do Sądu Rejonowego Katowice-Wschód wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w celu przeprowadzenia egzekucji z nieruchomości. Przesłał go na adres e-mail sądu, opatrując podpisem zaufanym.
Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych, m.in. do przedłożenia własnoręcznie podpisanego urzędowego formularza. W odpowiedzi, również za pośrednictwem poczty elektronicznej, otrzymał formularz w formie elektronicznej, po raz kolejny opatrzony podpisem zaufanym. Referendarz zwrócił ten wniosek z powodu braku własnoręcznego podpisu.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.