Im więcej narzędzi, tym lepiej. Nawyki użytkowników polskiego sądownictwa nie zmienią się z dnia na dzień

sąd
Durbas: Trudno przyjąć, że powodowie nagle przestaną pozywać w sądach, a zaczną w arbitrażu, podmioty publiczne, zamiast naliczać „papierowe” i oderwane od funkcji odszkodowawczej kary umowne, zaczną masowo myśleć o polubownym rozwiązaniu sporu, a mediacje – zamiast formalnością – staną się realną szansą na ugodę.shutterstock
4 kwietnia 2023

Nadzieja, że nawyki użytkowników polskiego sądownictwa zmienią się z dnia na dzień i to samoistnie, jest płonna.

W wydaniu „Prawnika” z 21 marca 2023 r. ukazał się felieton pana mecenasa Stanisława Drozda zatytułowany „Jak nie należy promować arbitrażu”. Według autora ostatnia nowelizacja polskiego prawa arbitrażowego przewidująca m.in. możliwość konwersji postępowania sądowego na arbitrażowe nie zmierza do rozwiązania problemów polskiego sądownictwa. Choć zazwyczaj zgadzam się z publicystyką pana mecenasa i podzielam wiele jego spostrzeżeń, tym razem nie mogę zgodzić się z częścią jego tez.

Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.