Z opinii przygotowanych na zlecenie Biura Analiz Sejmowych wynika, że przepis, na podstawie którego Dariusz Barski wrócił ze stanu spoczynku, nie miał charakteru epizodycznego. W odpowiedzi Prokuratura Krajowa wydała przeciwne stanowisko. A chaos trwa.
Prokurator generalny Adam Bodnar 12 stycznia poinformował swojego pierwszego zastępcę i jednocześnie prokuratora krajowego Dariusza Barskiego, że ten nie może piastować swojej funkcji, ponieważ jego powrót ze stanu spoczynku w 2022 r. był nieskuteczny. Z zamówionych przez niego trzech opinii prawnych wynikało, że art. 47 ustawy przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.; patrz: infografika) był przepisem epizodycznym, który obowiązywał tylko przez 60 dni, a więc do 4 maja 2016 r.
Na wniosek posła Marka Asta z PiS, zastępcy przewodniczącego komisji ustawodawczej, Biuro Analiz Sejmowych zamówiło nowe, zewnętrzne opinie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.