Sędzia Piotr Stanisławiszyn: Często działania – nie zawsze przestępcze – precyzyjnie zaplanowane z wykorzystaniem prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego prowadzą do pokrzywdzenia wierzycieli i dalszego prowadzenia działalności przez podstawionych nabywców. Jak ocenić działania zarządu upadłej spółki, skoro doszło do ogłoszenia upadłości i częściowego zaspokojenia wierzycieli?
Podczas ogólnopolskiej konferencji naukowej „Postępowanie karne skarbowe a inne postępowania prowadzone na podstawie ustawy”, która odbyła się 15–16 maja br. w Szczecinie (DGP był jej patronem medialnym), mówił pan, że prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne mają charakter autonomiczny, niezależny od ocen karnoskarbowych. Co pan miał na myśli?
Każda z tych dziedzin prawa jest stanowiona, a następnie stosowana w odniesieniu do zupełnie innych zdarzeń prawnych czy stosunków prawnych. Nie jest to zarzut, to wynika z ich funkcji, celów i skutków. Należy jednak zacząć patrzeć na autonomię poszczególnych dziedzin przez pryzmat np. ekonomiki czy skutków ich stanowienia i stosowania.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.