Próba wprowadzenia sądu w błąd co do braku zawiadomienia o terminie sprawy może naruszać zasady etyki adwokackiej – uznała Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła radcy prawnego, który nie brał udziału w obowiązkowych szkoleniach. Został za to ukarany przez sąd izbowy karą finansową w wysokości 3 tys. zł. Odwołał się od tego wyroku, wskazując, że uczestniczył w szkoleniach organizowanych przez prywatną uczelnię – jako wykładowca. A oprócz studentów na zajęcia przychodzili także adwokaci i radcowie prawni, zatem i jemu samemu należałoby je zaliczyć. Prawnik przekonywał też, że sąd nie uwzględnił jego wniosku dowodowego o przesłuchanie rektora tej szkoły oraz złamał zasadę „in dubio pro reo” przez niekorzystną dla obwinionego interpretację przepisów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.