Przy badaniach słuchu protetyk mógłby zastąpić lekarza laryngologa

Zły system zaopatrzenia

JÓZEF GÓRALCZYK

Generalnie celem naszego sejmiku, który skupia 50 organizacji, zajmujących się sprawami osób niepełnosprawnych, jest ułatwianie im życia i normalnego funkcjonowania. Dlatego w roku 2004 wystąpiliśmy o nowelizację przepisu, który utrudniał uzyskanie przez osobę niepełnosprawną właściwego zaopatrzenia protetycznego. Był to niejako zamknięty system, w którym urzędnik NFZ decydował, ilu firmom przyzna prawo wykonywania np. aparatów słuchowych. My uważaliśmy i nadal uważamy, że taki zamknięty system to błąd. Ogranicza konkurencję między wytwórcami, a ponadto tworzy możliwość powiązań korupcyjnych pomiędzy urzędnikiem a firmą wybraną do produkcji. Uważaliśmy za swój sukces fakt, że ten system udało się otworzyć. Niestety, w praktyce okazało się, że wcale nie jest lepiej. Prawo decyzji o wyborze firmy produkującej artykuły zaopatrzenia medycznego z urzędnika NFZ przeszło na lekarza. Pozostały te same utrudnienia, tyle że podejrzenia korupcyjne dotyczą lekarza, a nie urzędnika. A generalnie z zaopatrzeniem medycznym jest naprawdę źle. 20 maja skierowaliśmy w tej sprawie pismo do Ministerstwa Zdrowia. Jak na razie nie mamy odpowiedzi. A obecna sytuacja w zaopatrzeniu medycznym nie tylko w aparaty słuchowe, lecz także np. sprzęt z zakresu ortopedii, czym zajmuję się na co dzień, jest naprawdę fatalna. Limity finansowe są żałosne, a załatwienie np. aparatu słuchowego trwa dłużej niż kiedyś. Myślę, że nie można tego tolerować. Tym, co się dzieje obecnie z zaopatrzeniem medycznym, powinno jak najszybciej zająć się Ministerstwo Zdrowia, NFZ i organizacje osób niepełnosprawnych.