Jeden operator do korespondencji z sądem

Sprawa, w której się wypowiadał, została skierowana do TSUE przez Sąd Najwyższy. Dotyczyła obywatela, który sądził się z organem rentowym. Zaczęło się od tego, że prezes KRUS nadał przesyłkę zawierającą apelację od niekorzystnego dla organu wyroku. Problem w tym, że uczynił to za pośrednictwem spółki InPost, która zgodnie z przepisami nie jest operatorem wyznaczonym w rozumieniu ustawy – Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1113). Zgodnie z decyzją prezesa UKE do 2025 r. jest nim tylko Poczta Polska SA. W tej sytuacji sąd wziął pod uwagę nie datę nadania przesyłki, lecz termin jej wpływu do sądu. A to skutkowało uchybieniem terminu i odrzuceniem apelacji.