Mimo korzystnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, żona nadal nie jest uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego na chorego męża. Takiej zmiany nie przewiduje też nowelizacja ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobom, na których ciąży obowiązek alimentacyjny oraz opiekunowi faktycznemu dziecka, jeżeli rezygnuje z pracy w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem albo innym niepełnosprawnym członkiem rodziny. Takie brzmienie definicji, które daje prawo do pobierania świadczenia nie tylko rodziców na chore dziecko, ale również rodzinie zastępczej spokrewnionej czy siostrze niepełnosprawnej osoby, wprowadziły wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Prawo do tego świadczenia powinno więc przysługiwać żonie, jeżeli opiekuje się niepełnosprawnym małżonkiem. Jednak w ustawie z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. nr 139, poz. 992) został zachowany art. 17 ust. 5 pkt 2a, który wyklucza przyznanie tego świadczenia na osobę pozostającą w związku małżeńskim. Ponadto, zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, obowiązek alimentacyjny ciąży na jednym z małżonków dopiero po separacji, rozwiązaniu lub unieważnieniu małżeństwa. Jest to więc przesłanka uniemożliwiająca przyznanie tego świadczenia zgodnie z jego nową definicją. Takie jest też stanowisko Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.
- Jest sprzeczność w przepisach, która sprawia, że musimy odmawiać prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na współmałżonka - mówi Dorota Stolarek, kierownik działu świadczeń rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bełchatowie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.