Wpłata banku na BFG była kosztem

pieniądze
To już drugi wyrok warszawskiego sądu dotyczący opłaty ostrożnościowejShutterStock
4 czerwca 2018

Opłata ostrożnościowa uiszczona za IV kwartał 2016 r. była kosztem uzyskania przychodów. Nie można jej uznać za składkę na fundusz gwarancyjny kas – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

To już drugi wyrok warszawskiego sądu dotyczący opłaty ostrożnościowej. Takie samo orzeczenie zapadło 18 kwietnia 2018 r. (sygn. akt III SA/Wa 2104/17, nieprawomocny). Wcześniej identycznie uznał również WSA we Wrocławiu (wyrok z 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 594/17, nieprawomocny). Orzecznictwo w sprawie możliwości zaliczenia opłaty ostrożnościowej za IV kwartał 2016 r. do kosztów podatkowych nie jest jednak jednolite. Według WSA w Gliwicach opłata nie może być kosztem (wyrok z 31 października 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 687/17, nieprawomocny).

Pozostało 82% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png