Wpłata banku na BFG była kosztem

pieniądze
To już drugi wyrok warszawskiego sądu dotyczący opłaty ostrożnościowejShutterStock
4 czerwca 2018

Opłata ostrożnościowa uiszczona za IV kwartał 2016 r. była kosztem uzyskania przychodów. Nie można jej uznać za składkę na fundusz gwarancyjny kas – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

To już drugi wyrok warszawskiego sądu dotyczący opłaty ostrożnościowej. Takie samo orzeczenie zapadło 18 kwietnia 2018 r. (sygn. akt III SA/Wa 2104/17, nieprawomocny). Wcześniej identycznie uznał również WSA we Wrocławiu (wyrok z 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 594/17, nieprawomocny). Orzecznictwo w sprawie możliwości zaliczenia opłaty ostrożnościowej za IV kwartał 2016 r. do kosztów podatkowych nie jest jednak jednolite. Według WSA w Gliwicach opłata nie może być kosztem (wyrok z 31 października 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 687/17, nieprawomocny).

Pozostało 82% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.