Dwie ulgi podatkowe nie gwarantują trzeciej

złotówki, pieniądze,
Gdy nastał dzień spłaty ostatniej raty, podatnicy znów złożyli wniosek – tym razem o odroczenie terminu jej płatności o kolejny rok.ShutterStock
2 listopada 2015

Nawet jeśli organ podatkowy dwukrotnie rozkładał zaległość na raty, nie oznacza to wcale, że dodatkowo jeszcze odroczy termin płatności – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła małżonków, którzy mieli zaległość podatkową w PIT za 2001 r. Sięgała ona kilkuset tysięcy złotych. Zwrócili się oni do naczelnika Urzędu Skarbowego w Warszawie o rozłożenie płatności na raty. Do wniosku dołączyli przygotowany przez siebie harmonogram spłat, który przewidywał 18 rat. Fiskus na to przystał.

Pozostało 83% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.