Umowne potrącenie z odliczeniem VAT

VAT
Spór z fiskusem sprowadzał się do tego, czy potrącenie należności, dokonywane na podstawie art. 498 kodeksu cywilnego, jest potrąceniem wynikającym z innej ustawy.ShutterStock
24 lutego 2016

Nabywca kur rzeźnych odliczy cały podatek naliczony także wtedy, gdy na rachunek rolnika przeleje tylko część należności, bo resztę zapłaci zakładowi drobiarskiemu za pisklaki – wynika z wyroku NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że potrącenie wierzytelności nabytej od osoby trzeciej (w tym wypadku od zakładu drobiarskiego) nie może pozbawiać nabywcy (kur rzeźnych) prawa do odliczenia całego podatku naliczonego. – Tym bardziej, że takie rozliczenia są dla rolników opłacalne – zauważył sędzia Adam Bącal. Zaznaczył jednak, że wszystko to nie może prowadzić do nadużycia prawa.

Pozostało 82% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.