Autopromocja

Czy minister finansów powinien podać uzasadnienie interpretacji

Marcin Panek | doradca podatkowy w White & Case
Marcin Panek | doradca podatkowy w White & CaseDGP
25 stycznia 2011

Zgodnie z art. 14c ust. 1 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) interpretacja indywidualna wydawana w imieniu ministra finansów musi zawierać ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny.

Gdy ocena stanowiska wnioskodawcy jest negatywna, interpretacja powinna zawierać wskazanie prawidłowego stanowiska oraz jego uzasadnienie prawne.

Ocena stanowiska wnioskodawcy dokonywana jest w praktyce przez stwierdzenie, czy stanowisko to jest – zdaniem organu – prawidłowe lub nieprawidłowe. Uzasadnienie prawne tak wyrażonej oceny należy rozumieć przez pryzmat celu, dla którego interpretacje są wydawane. Celem interpretacji jest udzielenie wnioskodawcy odpowiedzi na zadane pytania dotyczące konkretnego zagadnienia podatkowego. Zdaniem doktryny, uzasadnienie prawne powinno zatem co najmniej zawierać wskazanie przepisów, które znajdują zastosowanie oraz sposób ich interpretacji w przedstawionym przez wnioskodawcę stanie faktycznym.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.