Nie ma już ani podatnika, ani interpretacji [WYWIAD]

Wyrok NSA jest jak najbardziej prawidłowy, ale w jego wyniku nie powstała interpretacja „milcząca”. Proszę zauważyć, że organ interpretacyjny wydał interpretację indywidualną w terminie określonym w art. 14d ordynacji podatkowej. Nie została więc spełniona przesłanka z art. 14o par. 1 ordynacji.
podatkiShutterStock
9 lipca 2020

Z Markiem Kwietko-Bębnowskim, doradcą podatkowym rozmawia Katarzyna Jędrzejewska.

Marek Kwietko-Bębnowski, doradca podatkowy
Marek Kwietko-Bębnowski, doradca podatkowy

Wczoraj opisaliśmy na łamach DGP postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Powodem umorzenia było to, że czasie oczekiwania na rozstrzygnięcie NSA podatnik (w tym wypadku była to podatkowa grupa kapitałowa) przestał istnieć. Wcześniej jednak zdążył jeszcze wygrać przed sądem I instancji. WSA w Gdańsk uchylił interpretację dyrektora KIS. Co to oznacza dla podatnika? Czy mocy nabrało jego stanowisko i mamy do czynienia z czymś na wzór interpretacji „milczącej”?

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.