Opodatkowaniu VAT podlegają nawet te usługi przyjęte przez odbiorcę, które nie zostały wymienione w umowie między kontrahentami.
Naczelny Sąd Administracyjny zajął się kwestią oceny skutków podatkowych wypłaty pieniędzy tytułem bezpodstawnego wzbogacenia inwestora, które powstało w wyniku wykonania dodatkowych robót wcześniej nie ujętych w projekcie budowlanym.
W rozpoznawanej sprawie spółka realizowała budowę metra, jednak w trakcie budowy zaistniały okoliczności, które wymagały od spółki wykonania dodatkowych robót budowlanych, które nie zostały przewidziane w umowie z inwestorem. Spółka wykonała te roboty bez umowy, a następnie zawarła ugodę, na podstawie której inwestor zapłacił spółce kwotę tytułem bezpodstawnie uzyskanych korzyści. Spółka zwróciła się do ministra finansów z pytaniem, czy tak otrzymaną zapłatę powinna opodatkować VAT. Jej zdaniem w tym przypadku obowiązek w VAT nie powstaje, ponieważ zwrot kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia nie jest ani czynnością odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług. Spółka jako strona zubożała otrzymała tak naprawdę tylko zwrot utraconych korzyści.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.