Połączenie spółek tylko po to, aby pozbyć się podmiotu zbędnego w strukturze kapitałowej, jest działaniem sztucznym – uznał szef Krajowej Administracji Skarbowej i odmówił 4 listopada br. wydania opinii zabezpieczającej.
Zasadniczo szef KAS często zgadza się na restrukturyzację firm, jeżeli wnioskodawcy wykażą uzasadnione względy ekonomiczne. W tym wypadku jednak uznał, że wskazane przez spółkę przesłanki są nieprzekonujące.
Cel restrukturyzacji jednak nie przekonał
O opinię zabezpieczającą wstąpiła spółka (A), która planowała połączenie ze spółką zależną (B) przez jej przejęcie. Miałoby to nastąpić w trybie art. 492 par. 1 pkt 1 kodeksu spółek handlowych, czyli przez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą bez przyznawania udziałów (akcji) spółki przejmującej. Spółka A jest bowiem jedynym udziałowcem spółki B. Doszłoby więc do połączenia spółki matki ze spółką córką.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.