Przedawnienie może przesądzić o oprocentowaniu nadpłaty

PIT podatki
SKO uchyliło decyzję prezydenta, ale tylko dlatego, że uznało, iż nie zebrał on wystarczającego materiału dowodowego, by rozstrzygnąć, czy wiaty są budynkami czy budowlamiShutterStock
14 listopada 2019

Jeśli winę za dopuszczenie do przedawnienia zobowiązania ponosi organ podatkowy, który zbyt późno wydał decyzję, to podatnik nie może ponosić tego konsekwencji. W efekcie należy mu się oprocentowanie nadpłaty – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła spółki, która toczyła spór z prezydentem miasta o opodatkowanie w 2010 r. wiat przystankowych. Prezydent wydał we wrześniu 2015 r. decyzję, w której uznał, że wiaty są budowlami i określił wysokość podatku od nieruchomości z tego tytułu. Decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Pozostało 88% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.