Podatnicy prześcigają się w argumentach, kto powinien zostać zawiadomiony o skutkach wszczęcia postępowania karnoskarbowego. Chcą w ten sposób zapobiec zawieszeniu biegu terminu przedawnienia.
W Naczelnym Sądzie Administracyjnym
jednak przegrywają. Z najnowszego orzecznictwa wynika,
że nie ma większego znaczenia, czy zawiadomienie to
zostanie wysłane na adres podatnika, czy ustanowionego
przez niego pełnomocnika. – Liczy się
wyłącznie świadomość podatnika o
zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na skutek
wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie lub
przestępstwo skarbowe – stwierdził
sędzia Arkadiusz Cudak, uzasadniając wyrok z 8
października 2015 r. (sygn. akt I FSK 968/14).
Grunt to zawiadomienie
Pozostało 83% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 83% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.