Przesądzając o poborze u źródła daniny od odsetek, trzeba najpierw rozstrzygnąć, kto jest podatnikiem w tym zakresie. Jeśli okaże się, że francuska firma nie jest ostatecznym odbiorcą, to od wypłat na jej rzecz należy potrącić i odprowadzić do urzędu 20 proc.
Taki wniosek płynie z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sędzia Jerzy Płusa skrytykował wykładnię sądów polegającą na automatycznym stosowaniu w tym zakresie postanowień polsko-francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wyjaśnił, że nie zawsze bywa tak, że podatnikiem jest akurat lider cashpoolingu. Odwołał się także do orzeczeń w sprawie niedostatecznej kapitalizacji (m.in. o sygn. akt 3137/14), z których wynika, że relacje pożyczkowe zachodzą pomiędzy wszystkimi uczestnikami przedsięwzięcia.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.