Prezydent miasta nie może bez wydania decyzji o wysokości zobowiązania podatkowego rozstrzygnąć o nadpłacie podatku – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Skarżąca spółka jest wieczystym użytkownikiem gruntu, na którym znajduje się budynek. W deklaracjach dotyczących podatku od nieruchomości za lata 2008–2010. wykazała daninę do zapłaty. Następnie dwukrotnie składała korekty deklaracji, po czym zwróciła się do gminnego organu podatkowego (prezydenta miasta) o stwierdzenie nadpłaty za wszystkie powyższe lata. W korektach deklaracji wykazała, że część powierzchni gruntu i budynku nie była związana z prowadzoną działalnością gospodarczą i w efekcie powinny zostać opodatkowane niższą stawką. Prezydent miasta się z tym nie zgodził.
Sąd nie zajmował się jednak kwestiami merytorycznymi, tylko proceduralnymi – czy organ podatkowy w prawidłowy sposób rozstrzygnął w sprawie nadpłaty podatku. WSA wyjaśnił, że spółka jako osoba prawna miała obowiązek złożyć prezydentowi miasta deklaracje dotyczące podatku od nieruchomości. Zobowiązanie podatkowe w tym przypadku powstaje z mocy prawa.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.