Powołanie się na zasadę istotności może być argumentem w sporze z audytorem, który stwierdzi, że popełniono błąd w trakcie przygotowania sprawozdania finansowego.
Księgowi często dyskutują z audytorami na temat nieprawidłowości stwierdzonych w sprawozdaniach finansowych. Jednym z argumentów w dyskusji może okazać się powołanie na zasadę istotności. Zgodnie z ustawą o rachunkowości jednostki są zobowiązane stosować przyjęte zasady (politykę) rachunkowości, rzetelnie i jasno przedstawiając sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy.
Jednostka może jednak w ramach przyjętych zasad stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na realizację tego obowiązku. Do uproszczeń można zaliczyć niestosowanie pewnych zasad, zagregowanie niektórych pozycji lub zaniechanie odpowiedniej dokumentacji. Problemu może przysporzyć określenie progu istotności. Biegły rewident, badając sprawozdanie, określa poziom istotności ogólnej oraz cząstkowej. Zgodnie z dobrymi praktykami audytor nie powinien ujawniać audytowanemu poziomu istotności. Można jednak spróbować oszacować istotność.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.