Jeśli w trakcie kontroli skarbowej uzyskana przez firmę kwota została uznana za odszkodowanie i nie budziło to kontrowersji, to nie można się potem w postępowaniu interpretacyjnym domagać zmiany charakteru tego przychodu – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Chodziło o spółkę, która w 2008 r. zawarła przedwstępną umowę najmu z przedsiębiorcą (przyszłym najemcą). Zgodnie z treścią kontraktu wystawiła dla niego weksel własny na kwotę około 10 mln zł, w zamian otrzymała pieniądze, które zamierzała przeznaczyć na budowę lokali użytkowych pod wynajem. Stanowiły one też zabezpieczenie na wypadek gdyby przyszły najemca nie wywiązał się z umowy. Jednocześnie spółka uzgodniła z nim, że zwróci mu pieniądze w ten sposób, iż będzie on miał prawo od przysługującej mu należności potrącać sobie część czynszu najmu. Ustalono także, że w sytuacji gdyby przyrzeczona umowa najmu nie została podpisana albo zostałaby rozwiązana przed wyznaczonym terminem, kwota wpłacona przez przyszłego najemcę z tytułu zakupu weksla (pomniejszona o ewentualne potrącenia) stawałaby się odszkodowaniem dla spółki.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.