Z eksportem towarów mamy do czynienia, gdy towary są objęte procedurą wywozu określoną w kodeksie celnym, jak i w sytuacji, gdy ta procedura nie jest stosowana – orzekł WSA w Warszawie.
Skarżąca spółka nabywa towary spoza terytorium Unii Europejskiej, sprowadza je w procedurze tranzytu przez Niemcy i Holandię do Polski w celu ich uszlachetnienia. Następnie wywozi te towary znów poza terytorium UE. W jej ocenie taką czynność należy uznać za eksport towarów, który jest opodatkowany stawką 0 proc. VAT. Ze stanowiskiem tym nie zgodziły się organy podatkowe. Ich zdaniem nadanie towarowi przeznaczenia celnego w postaci powrotnego wywozu poza obszar celny UE nie jest równoznaczne z objęciem towaru procedurą wywozu i w efekcie spółka powinna od tych towarów zapłacić VAT w Polsce. Sprawa trafiła najpierw do WSA, następnie do NSA, który odesłał ją do sądu I instancji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.