Do 31 grudnia 2015 r. przedmiotem rozbieżności między podatnikami, organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi było określenie momentu powstania przychodu u osób fizycznych przy sprzedaży udziałów lub akcji w spółkach kapitałowych, w przypadku gdy zapłata ceny rozłożona była na raty. Teraz już tego problemu nie ma, ale czy z korzyścią dla podatników?
Przed 2016 r. organy podatkowe przyjmowały stanowisko, że określając moment, w którym osoba fizyczna uzyska przychód z tytułu odpłatnego zbycia udziałów lub akcji, należy czynić to w oderwaniu od ratalnego sposobu zapłaty ceny. Uzasadniano to w ten sposób, że rozłożenie płatności na raty nie ma wpływu na powstanie obowiązku podatkowego, ponieważ wynika on wyłącznie ze zbycia przez podatnika udziałów lub akcji w określonej dacie i za określoną cenę. Takie rozumowanie nakazywało rozpoznawać przychód u zbywcy na moment zawarcia umowy sprzedaży, ponieważ właśnie wtedy dochodziło do zbycia, w wyniku którego powstawał u podatnika przychód należny w rozumieniu ustawy o PIT.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.