Rekompensata za naruszenie prawa własności intelektualnej nie może mieć charakteru kary – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, unieważniając przepis przewidujący minimalną kwotę odszkodowania za powtarzające się łamanie prawa własności intelektualnej w zakresie ochrony odmian roślin.
Sprawa dotyczyła sporu między STV (niemieckim zrzeszeniem posiadaczy praw do chronionych odmian roślin) a rolnikiem, który bez uzyskania licencji zajmował się uprawą jęczmienia ozimego KWS Meridian. Do tej pory, zgodnie z rozporządzeniem 2100/94 w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin, za uprawianie gatunku roślin bez uiszczenia opłaty na rzecz właściciela praw do niej, groziła konieczność zapłaty odszkodowania. W przypadku gdy proceder się powtarzał, suma, której mógł domagać się poszkodowany, wzrastała do czterokrotności średniej opłaty licencyjnej.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.