Przy ocenie audycji telewizyjnych liczy się kontekst

Orzeczenie zapadło w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji przewodniczącego KRRiT, który wymierzył karę telewizji Polsat za wyemitowanie kilka lat temu na jednym z jej kanałów filmu „Pitbull” o godz. 21. Telewizja zakwalifikowała ten film jako dozwolony od lat 16, dzięki czemu mogła go nadać w tzw. prime time. Natomiast przewodniczący KRRiT stwierdził, że w ten sposób stacja naruszyła art. 18 ust. 5 ustawy o radiofonii i telewizji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1722 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem audycje lub inne przekazy zawierające sceny lub treści mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich mogą być rozpowszechniane wyłącznie w godzinach od 23 do 6. Tymczasem – jak wskazał organ – w filmie pojawiło się szereg scen, które mogłyby zagrozić małoletnim, także mającym już ukończone 16 lat; chodziło tu głównie o sceny przemocy oraz seksu.

Odwołanie Telewizji Polsat

Telewizja odwołała się od tej decyzji, ale rozpoznający sprawę w I instancji warszawski sąd okręgowy oddalił odwołanie, wskazując, że sporna audycja powinna otrzymać kategorię tylko dla widzów dorosłych (oznaczaną na ekranie kluczykiem w czerwonym kwadracie). Do innych wniosków doszedł sąd apelacyjny, który uwzględnił apelację nadawcy i uchylił decyzję przewodniczącego KRRiT. W swoim orzeczeniu oparł się głównie na opiniach biegłych z zakresu psychologii i seksuologii, którzy dość zgodnie uznali, że kategoria wiekowa, jaką przyznała telewizja (16+) była prawidłowa. Ich zdaniem film nie przekazywał treści na tyle drastycznych, aby mogły spowodować szkody u młodzieży powyżej 16. roku życia.