O indywidualnym charakterze nogi do mebli można mówić tylko wtedy, gdy użytkownik jest w stanie ją dostrzec – uznał Sąd UE w sporze pomiędzy dwoma polskimi producentami tych elementów.
Unijny wzór przemysłowy nogi meblowej zgłosiła w 2017 r. spółka Jopp-Pol Eksport – Import. Został on zarejestrowany przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). W 2020 r. inna polska firma – SmarTT – zażądała jego unieważnienia ze względu na to, że prawie identyczny wzór był już w 2011 r. ujawniony w katalogach innego producenta elementów meblowych. EUIPO porównał obydwie nogi i przyznał, że wzoru nie można uznać za nowy, i na tej podstawie go unieważnił.
Spółka Jopp-Pol zaskarżyła tę decyzję. Zwracała uwagę na wiele szczegółów, które odróżniały jej wzór od nogi prezentowanej wcześniej w katalogu innego producenta. Chodziło m.in. o podkładkę zastosowaną we wcześniej prezentowanej nodze, której nie ma w unieważnionym wzorze, przekrój poprzeczny czy umiejscowienie otworów do mocowania na meblu. EUIPO przyznał, że porównywalne elementy nie są identyczne, ale mają drugorzędne znaczenie dla ich percepcji bądź różnice wynikają ze względów stricte technicznych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.