Nie ma reguły nakazującej wspólne dochodzenie zapłaty przez wszystkich konsorcjantów łącznie. Takie roszczenia należy oceniać w ścisłym powiązaniu z postanowieniami konkretnej umowy. Wspólne dochodzenie zapłaty może być natomiast koniecznie w sytuacji, gdy umowa konsorcjum posiada cechy charakterystyczne dla umowy spółki cywilnej, tj. zakłada istnienie wspólnego majątku i stosownych więzi organizacyjnych – stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.
Sprawa, w której zapadło rozstrzygnięcie, dotyczyła sporu między spółką zlecającą wykonanie robót budowlanych a konsorcjum, które podjęło się ich wykonania. Po zakończeniu prac i podpisaniu protokołu odbioru inwestycji spółka, którą wyznaczono na lidera, wystąpiła do inwestora o wypłatę pełnej kwoty należnej całemu konsorcjum.
Stało się tak, ponieważ w umowie między konsorcjantami to właśnie lidera zobowiązano do wystawienia zamawiającemu faktury, pobrania od niego należnego świadczenia, a następnie rozliczenia go między członków konsorcjum. Dodatkowo to dane lidera, takie jak numer NIP albo rachunek bankowy, widniały na umowie zawartej z inwestorem. Mimo to spółka zlecająca odmówiła wypłaty pełnej kwoty liderowi konsorcjum. Sprawa trafiła do sądu, który w I instancji uznał, że liderowi brakowało legitymacji formalnej do żądania w imieniu pozostałych członków konsorcjum pełnej zapłaty od inwestora.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.