Gdy kontrahent nie zwróci użyczonych urządzeń swojemu partnerowi handlowemu, jest obowiązany przynajmniej do zapłaty ekwiwalentu pieniężnego, zaś orzeczenie sądu, które pozbawia właściciela nawet finansowego zadośćuczynienia za niewykonanie umowy, jest niesprawiedliwe – orzekł Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczyła zwrotu ponad tysiąca sztuk zamrażarek do lodów, jakiego domagała się firma M. od spółki I. Obydwa przedsiębiorstwa łączyła wieloletnia umowa handlowa, na podstawie której pierwszy podmiot – znany na południu Polski producent lodów – sprzedawał swoje produkty firmie I., która zajmowała się ich dystrybucją w sklepach i marketach. Wraz z transportami lodów M. udostępniała także specjalne zamrażarki, w których miały być przechowywane i eksponowane jej wyroby w placówkach handlowych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.